domingo, 26 de octubre de 2014

PROFECÍAS en Libro / Memorias de una Nación en Guerra...

PROCESO DE DIOS PARA VENEZUELA
(Un nuevo país, una nueva nación, emergerá; pero deberá hacerlo en medio de un profuso charco de sangre...)
AQUÍ EL SEÑOR ordena a través
de su siervo que el pueblo venezolano
estudie lo que en la historia del país
significó el movimiento
de La Cosiata



Disolución de la Gran Colombia

Disolución de la Gran Colombia
Gran Colombia map 1824.jpg
Departamentos de la Gran Colombia en 1824
SucesoDisolución de la Gran Colombia enrepúblicas independientes
PaísBandera de la Gran Colombia Gran Colombia
Fecha30 de abril de 1826 - 21 de noviembre de1831
La disolución de la Gran Colombia se refiere a la desintegración de las estructuras políticas y del gobierno central de dicho país suramericano, y que culminó en la creación de tres estados independientes: la República de Venezuela, la República del Ecuador y la República de la Nueva Granada.1
El principal líder ideológico para la creación de la Gran Colombia fue el Libertador Simón Bolívar, quien pretendía crear una nación lo suficientemente fuerte como para competir económicamente con las potencias europeas y mantener su independencia. Fue el sueño de unidad más ambicioso de Latinoamérica.2

Antecedentes[editar]

Si bien la Gran Colombia se creó en 1819 con la unión de Nueva Granada (hoy Colombia), Venezuela, Ecuador y Panamá en un intento de unir en una sola nación a varios pueblos del norte de la América del Sur, la nueva República fue vista por sus naciones constituyentes más como un recurso para aunar fuerzas contra el poder colonial y prevenir su restablecimiento, que como la culminación de un proceso de identificación social, económica y política de sociedades marcadamente desiguales en su composición y en el grado de estructuración del poder social.1
Antes de que se produjera la unión, algunos de los países constituyentes ya habían ensayado varias formas de gobierno, principalmente del tipo federalista (Provincias Unidas de la Nueva Granada y Provincias Unidas de Venezuela); estos experimentos y el enfrentamiento con otros grupos que abogaban por un gobierno mas centralizado o que era netamente pro-españoles hicieron que fracasaran y fueran reconquistados por las fuerzas coloniales. Simón Bolívar concluyó que se debía construir una nación con una sólida base unitaria, tal como lo dejó ver en su Carta de Jamaica.3
División política de la Gran Colombia en 1820.
Luego de conformar esta República, la discrepancia de opiniones entre federalistas y centralistas, igualmente las diferencias entre cada una de las regiones que conformaban el país y sus propios intereses, aceleró la disputa por la forma de gobierno que debería tener la Gran Colombia. Como forma de concertación se decidió por el sistema centralista a la cabeza de Bolívar.2
Quito y Panamá no habían tenido una representación real en las deliberaciones constitucionales, que se llevaron a cabo en Cúcuta en 1821, debido a que pasaron a formar parte de la Gran Colombiaformalmente en 1822. A pesar de existir apoyo a la Constitución de Cúcuta, más específicamente en GuayaquilQuito y Caracas, existían muchos partidarios de una constitución federalista y una que les permitieran tener control y libertad regional sin imposiciones centrales fuertes; en particular el cuerpo militar venezolano esperaba ejercer más poder en su región; igualmente no resultó grata a los próceres y dirigentes de Panamá, que eran negociantes vinculados al tránsito y al tráfico internacional; Anglófilos por razones mercantiles, profesaban el liberalismo manchesteriano y eran, por tanto, partidarios del abstencionismo estatal, del librecambio y de una economía esencialmente comercial.4
La unión de las cuatro naciones no había sido nunca sólida por varios factores diferen­ciales como el desarrollo económico desigual y la falta de vías de comunicación entre las tres regiones del país, por lo cual la cohesión solo se mantu­vo durante los años de la guerra gracias al prestigio y a la voluntad del Libertador.5 A los miembros del ejército se les había dado el derecho de votar desde la Constitución de Cúcuta como justo reconocimiento al esfuerzo realizado en la campaña libertadora. En 1827 el congreso hizo un cambio constitucional para excluir desde los sargentos hacia abajo de tal manera que solo podían votar los oficiales.

La Cosiata

División política de la Gran Colombia en 1824.
A raíz del constante embate de guerrillas realistas y por el reinante temor ante de una supuesta "Santa Alianza" entre Francia y España para recuperar las colonias americanas, Francisco de Paula Santanderdecretó el 31 de agosto de 1824 un alistamiento general de todos los ciudadanos entre los 16 y los 50 años en el país, exigiéndole aldepartamento de Venezuela un contingente de 50.000 hombres para ser enviados a Bogotá. El general José Antonio Páez, quien venía ejerciendo las funciones de Comandante General de dicho departamento desde 1822, demoró la ejecución del decreto por casi un año, temeroso no solo de un motín general, sino para así demostrar su desagrado ante las decisiones del gobierno central.
Tras una serie de sucesos, entre ellos varios alzamientos en Venezuela por el alistamiento forzoso y las continuas presiones bogotanas para acatar el decreto, José Antonio Páez se declaró en desobediencia el 30 de abril 1826, asumiendo el gobierno de Venezuela y comprometiéndose a no obedecer órdenes del Gobierno Central de Bogotá. Bolívar, quién había sido reelegido Presidente y al enterarse de esta situación, salió desde Lima rumbo a Venezuela el 4 de septiembre de 1826, llegando el 12 de septiembre a Guayaquil y el 16 de noviembre a Bogotá, luego toma rumbo a a Cartagena y desde allí por mar, arribando a Puerto Cabello el 31 de diciembre. Días después Bolívar se encontró con Páez, reafirmando su unión libertadora y el Libertador le otorga una amnistía general y ratifica a José Antonio Páez Herrera como Jefe Civil y Militar del departamento de Venezuela. Sin embargo las divisiones entre venezolanos y neogranadinos se acrecentaron en vista de la demorada a las reformas constitucionales que pedía la ciudadanía, intensificándose en los años posteriores.
Bolívar regresó a Santafé a principios de 1827, encontrando una fuerte resisten­cia en los medios políticos que se agrupaban alrededor del General Santander. La confianza que el Libertador depositaba en sus más cercanos colaboradores militares, en su mayoría venezolanos e ingleses, y los frecuentes excesos de éstos, agregaron un motivo más a las divergencias existentes entre Bolívar y los miembros del Congreso. Se pensó entonces en realizar la reforma Constitucional que se venía pidiendo desde algunos años antes y el Congreso convocó a una nueva Asamblea Constituyen­te. Dicha asamblea se reunió el 9 de abril de 1828 en Ocaña, compuesta por los representantes de lasparroquias para elegir el congreso constituyente que reformaría la Constitución de Cúcuta. Se produjo entonces el inevitable enfrentamiento entre bolivarianos y santan­deristas: los Santanderistas (federalistas) lograron una gran representación en tanto los Bolivarianos decidieron abandonar las deliberaciones por lo cual no se logró el quórum. Tres meses después la convención se clausuró sin resul­tados.5
Esta incapacidad para ejercer la democracia y de resolver los conflictos bajo el diálogo, la negociación y el voto, optando más bien por el abandono, fue un comportamiento que persiguió como mal fantasma a los partidos tradicionales durante el siglo XIX y XX, y fue causa generadora de violencia. A pesar de todo se nombraron los miembros en las elecciones del 1 de julio de 1828.

La Conspiración Septembrina[editar]

Bolívar, con su ferviente deseo de ver una Gran Colombia unida, solicitó mayores poderes como último recurso. El 27 de agosto de 1828 el Libertador asumió los poderes legislativos e inició una dictadura. Suprimió la Vicepresidencia y Francisco de Paula Santander pasó a la oposición al ser retirado del gobierno; dictó decretos económicos de emergencia restituyendo impuestos abolidos y modificando la tarifa aduanera en un sentido proteccionista; eliminó de la educación la enseñanza de Bentham y disolvió las organizaciones masónicas con el ánimo de apaciguar a la beligerante oposición de los medios católicos.5 También proyectó una constitución que había desarrollado en la que se incluía Perú y Bolivia (pues esta última ya se había separado de Perú), con un fuerte gobierno central y una presidencia con poderes dictatoriales.
Estas medidas crearon una atmósfera de tensión, que finalmente incendiaron a los Santanderistas pues vieron en esa propuesta un retroceso a la monarquía, Francisco de Paula Santander le escribió, para expresarle su desacuerdo con su posición; "Además, no he luchado catorce años contra Fernando VII para tener ahora un rey que se llame Simón I ". Una facción llegó al punto de intentar asesinar al libertador el 25 de septiembre del mismo año, conspiración en la que participó un grupo de intelectuales granadinos entre los que se contaban el poeta Luis Vargas Tejada, Florentino González, Mariano Ospina y Wences­lao Zulabair, acompañados del militar venezolano Pedro Carujo, del francés Agustín Horment y del aventurero portugués doctor Arganil, quienes penetraron en el palacio de San Carlos, dieron muerte a los soldados de la guardia y al edecán personal de Bolívar. Este, semidesnudo, protegido por miembros de la servidumbre y por Manuelita Sáenz, permaneció varias horas escondido bajo un puente del río San Francisco.5
Como resultado de la conspiración septembrina, fueron pasados por las armas catorce conjurados, entre ellos el AlmiranteJosé Prudencio Padilla, héroe naval de la guerra de emancipación, Francisco de Paula Santander, a quien se atribuyó la autoría intelectual del atentado y que también fue condenado a muerte, pero se le conmutó la pena por el destierro. Se fue a Europa como exiliado político, de donde regresó para asumir la Presidencia de la Nueva Granada en 1833, una vez consumada la disolución de la Gran Colombia.5

Guerra con el Perú y muerte del Libertador[editar]

Bolívar, viendo la presencia de varias agresiones por parte de los peruanos (que desembocaron en la guerra grancolombo-peruana), marchó hacia el sur y dejó en ejercicio del poder al consejo de ministros presidido por Domingo Caicedo. El Congreso, reunido a finales de 1828, nombró como presidente interino al General Antonio José de Sucre por encima de los méritos que tenía el General Urdaneta para el cargo. El 4 de junio de 1830 Sucre fue asesinado en las selvas de Berruecos, siendo el prematuro fin del prócer, considerado heredero político del Libertador. Este hecho causó gran desconcierto, especialmente en la política. El proyecto de la constitución para la Gran Colombia quedaba igualmente sin grandes defensores. Caicedo solicitó al Congreso no expedir la misma sin antes asegurarse de su aceptación en Venezuela. Sin embargo fue sancionada por Caicedo el 15 de mayo (sin consultas en Caracas), tres días después de expedida. La constitución comenzó las insubordinaciones y agitaciones: batallones comenzaron por desconocimiento del mandato de Bolívar sobre los mismos, los concejos municipales de Pasto y de Buenaventura, al igual que la del Cauca, pidieron ser anexadas por Ecuador. Cúcuta, Casanare y Pamplona también solicitaron ser anexadas pero a territorio venezolano. Las críticas por parte de los habitantes de Perú sobraban al negarse a formar parte de la dictadura. Bolívar entonces renunció la presidencia el 4 de mayo de 1830, quedando entonces Domingo Caicedo como presidente interino.
El descontento militar y de los grupos liberales conllevó un enfrentamiento en la sabana de Funza entre estos y el gobierno el 27 de agosto de 1830 que desembocó en la dictadura del General Rafael Urdaneta y el derrocamiento de Joaquín Mosquera. Finalmente tras ser desterrado de Venezuela y al ver que su sueño de una América unida caía en desgracia, el17 de diciembre de 1830 moría el Libertador Simón Bolívar.3 6

Separación de Venezuela[editar]

Tras varios años de intentos por conciliar las posturas de los federalistas y centralistas, la separación de Venezuelaempezó a concretarse en 1826 con el movimiento de La Cosiata de José Antonio Páez. Bolívar, al ver una inminente separación de esa región de la Gran Colombia, convocó el 20 de marzo de 1830 a una asamblea constituyente con el fin de conciliar las diferentes facciones que se crearon en la República y evitar la disolución. Este fue llamado Congreso Admirable por el grupo de personas eminentes que asistieron; a pesar de conciliar en cierta forma las diversas ideologías, no se logró concretar la unión de las regiones en torno al mando de Bogotá.7
Antes de realizarse el Congreso, en las ciudades de Valencia y Caracas se congregaron los días 23 y 25 de noviembre de1829 unas asambleas populares destinadas a manifestar la opinión sobre la forma de gobierno que debía tener la república, el tipo de constitución y la forma de elecciones del presidente de la nación. Dichas asambleas acordaron la separación definitiva de Venezuela del gobierno de Bogotá y desconocimiento de la autoridad de Bolívar. Se convocó entonces a un congreso constituyente que se instaló en Valencia el 6 de mayo de 1830, que se caracterizó por su tendencia antibolivariana;7 dicho congreso de diputados confirmó a José Antonio Páez como presidente de Venezuela. Este declaró la total autonomía de Venezuela y promulgó el reglamento de elecciones para la reunión del congreso constituyente.8 9
El 22 de septiembre el Congreso de Valencia sancionó la nueva Constitución, con lo cual quedaba consumada definitivamente la separación de Venezuela de la Gran Colombia. El Libertador, enfermo y agónico, pasa de Cartagena a Soledad y de allí a Barranquilla. El 1 de diciembre llega por mar a Santa Marta, el 6 es llevado a la Quinta San Pedro Alejandrino, donde murió el 17 de diciembre a la edad de 47 años.7

Separación del Ecuador[editar]

En Quito, al saber que Venezuela se había separado y que Bolívar se retiraba en forma definitiva, tomaron la decisión de separarse. Con esto se desvanecía la Gran Colombia después de 11 años de existencia.
El 13 de mayo de 1830, el Distrito del Sur declaró su independencia de Colombia, conformándose la República de Ecuador. Ese día se reunió en Quito una Asamblea de Notables con el fin de resolver la separación de esta región de la la Gran Colombia y formar un Estado independiente con el nombre de República del Ecuador. De ella surgió el general Juan José Flores, originario de Venezuela, como Jefe Supremo del Gobierno.10
La Asamblea quiteña dispuso que Flores gestionara la integración de los otros departamentos sureños en consideración a que los gobernadores son militares bajo su mando; es así como el 19 y 20 de mayo, los Departamentos de Guayaquil yAzuay se separaron de Colombia y resolvieron conformar la nueva República. Para el 14 de agosto, Flores convocó una Asamblea Constituyente en la ciudad de Riobamba para expedir la Constitución Política del Ecuador; dicha asamblea estaba integrada por sus partidarios quienes lo nombraron Presidente Provisional.10
El 22 de septiembre de 1830 se promulgó la primera constitución ecuatoriana, que declaró, entre otros artículos, que los departamentos del Azuay, Guayaquil y Quito quedaban reunidos entre sí formando un solo cuerpo independiente con el nombre de Estado del Ecuador. Juan José Flores asumió el poder como Presidente del nuevo Estado y José Joaquín de Olmedo como Vicepresidente.10

Separación temporal de Panamá[editar]

Colombia después de estas desmembraciones quedó constituida solamente por la región central, que en ese entonces comprendía los antiguos departamentos de BoyacáCaucaCundinamarcaMagdalena e Istmo.
El 26 de septiembre de 1830 el Departamento del Istmo (Panamá) también se separó del Estado grancolombiano. Su gestor fue el general panameño José Domingo Espinar, mulato de origen popular que no compartía las preferencias de la oligarquía panameña y gran partidario de Bolívar, de quien había sido secretario. Debido a la crisis ocasionada por la renuncia del libertador y la desmembración de la Gran Colombia, Espinar, apoyado por las masas del arrabal capitalino, se rebeló contra el gobierno imperante esperando la vuelta de Bolívar al poder.11
En consecuencia con lo proclamado, fue una delegación panameña a Barranquilla, donde se hallaba Bolívar, para invitarlo al Istmo a reasumir el poder y a reconstruir a la desmembrada Gran Colombia. Bolívar se rehusó a tal ofrecimiento y aconsejó a su antiguo secretario que reincorporara el Istmo a Colombia. Así procedió José Domingo Espinar, si bien al poco tiempo se produciría otro movimiento sececionista.11
La segunda separación fue gestada por el coronel venezolano Juan Eligio Alzuru el 9 de julio de 1831, que contó inicialmente con el beneplácito de la oligarquía panameña tanto capitalina como interiorana. Sin embargo los métodos usados por Alzuru fueron crueles y arbitrarios que hicieron peligrar los intereses de la clase dominante panameña. Para apaciguar este movimiento y volver al órden al istmo, el gobierno de la Nueva Granada le confió al general Tomás Herreraenfrentar a Alzuru y reincorporar las provincias bajo su mandato a la República, invistiéndolo con el grado de "Comandante General del Istmo". Herrera logró capturar a Alzuru y lo fusiló el día 29 de agosto. Una vez que Herrera se alzó victorioso, le fue encomendado la organización de dicho territorio.11
Tras la reincorporación de Panamá, se creó en 1832 la República de la Nueva Granada con Francisco de Paula Santandercomo su primer presidente.

Referencias[editar]

  1. ↑ Saltar a:a b Germán Carrera Damas. «La República de Colombia y el nacimiento del proyecto americano de Bolívar. Causas de la disolución de la Gran Colombia.». Consultado el 2 de marzo de 2013.
  2. ↑ Saltar a:a b Jacqueline Blanco Blanco. «De la Gran Colombia a la Nueva Granada. Contexto histórico-político de la transición constitucional.». Universidad Nueva Granada. Consultado el 2 de marzo de 2013.
  3. ↑ Saltar a:a b «Época de la Gran Colombia (1821-1830).». Biblioteca Luis Ángel Arango. Consultado el 2 de marzo de 2013.
  4. Volver arriba Figueroa Navarro, Alfredo (1982). Dominio y sociedad en el Panamá Colombiano (1821-1903). Editorial universitaria, pág 241
  5. ↑ Saltar a:a b c d e «Etapas y Sentido de la Historia de Colombia: Disolución de la Gran Colombia.». Biblioteca Luis Ángel Arango. Consultado el 2 de marzo de 2013.
  6. Volver arriba «La República de la Gran Colombia.». Colombia.com. Consultado el 2 de marzo de 2013.
  7. ↑ Saltar a:a b c «Disolución de la Gran Colombia.». LeoSociales. Consultado el 2 de marzo de 2013.
  8. Volver arriba «Proclamación de la separación de Venezuela de la Gran Colombia.». Biblioteca Luis Ángel Arango. Consultado el 2 de marzo de 2013.
  9. Volver arriba Delia Picón. «Historia de La Diplomacia Venezolana: 1811-1985.» pág. 101. Universidad Católica Andrés Bello. Consultado el 2 de marzo de 2013.
  10. ↑ Saltar a:a b c «13 de mayo de 1830; Nacimiento de la República del Ecuador.». Biblioteca Municipal de Guayaquil. Consultado el 2 de marzo de 2013.
  11. ↑ Saltar a:a b c Sosa, Juan Bautista (1911). Biblioteca Luis Ángel Arango (ed.): «Movimiento separatista, Reincorporación del Istmo».Compendio de historia de Panamá. Panamá: Diario de Panamá. Consultado el 2 de marzo de 2013.

lunes, 13 de octubre de 2014

GARY LEE / La apostasía de falsos profetas, falsos ministros, falsos adoradores...

Desenmascarando a los falsos 
y fraudulentos obreros de la fe...

EVANGELIO APÓSTATA / 5.- Falsos predicadores, lobos disfrazados de ovejas... PARTE 5, FINAL

Más mentirosos y prevaricadores de la Palabra de DIOS
¡imposible! Pero el juicio de El SHADDAI no tarda
en llegar a la vida de estos obreros fraudulentos
del Evangelio del SEÑOR JESUCRISTO...
PARTE 5

EVANGELIO APÓSTATA / 4.- Falsos predicadores, lobos disfrazados de ovejas... PARTE 4

Más mentirosos y prevaricadores de la Palabra de DIOS
¡imposible! Pero el juicio de El SHADDAI no tarda
en llegar a la vida de estos obreros fraudulentos
del Evangelio del SEÑOR JESUCRISTO...
PARTE 4

EVANGELIO APÓSTATA / 3.- Falsos predicadores, lobos disfrazados de ovejas... PARTE 3

Más mentirosos y prevaricadores de la Palabra de DIOS
¡imposible! Pero el juicio de El SHADDAI no tarda
en llegar a la vida de estos obreros fraudulentos
del Evangelio del SEÑOR JESUCRISTO...
PARTE 3

EVANGELIO APÓSTATA / 2.- Falsos predicadores, lobos disfrazados de ovejas... PARTE 2

Más mentirosos y prevaricadores de la Palabra de DIOS
¡imposible! Pero el juicio de El SHADDAI no tarda
en llegar a la vida de estos obreros fraudulentos
del Evangelio del SEÑOR JESUCRISTO...
PARTE 2

EVANGELIO APÓSTATA / 1.- Falsos predicadores, lobos disfrazados de ovejas...

Más mentirosos y prevaricadores de la Palabra de DIOS
¡imposible! Pero el juicio de El SHADDAI no tarda
en llegar a la vida de estos obreros fraudulentos
del Evangelio del SEÑOR JESUCRISTO...
PARTE 1

APOSTASÍA MUSICAL / Las prostitución del mundo metida de lleno en las iglesias evangélicas...

FUEGO EXTRAÑO 
EN LAS SEUDO-ALABANZAS