lunes, 26 de noviembre de 2012

NIGERIA / Mueren 11 cristianos en atentado contra iglesia

Una secta islámica se atribuyó el atentado.

En Nigeria 11 cristianos mueren tras atentado contra una iglesia ubicada cerca de una instalación militar, los atentados con coche bombas están siendo más intensos contra las iglesias cristianas en el continente africano, hace un mes un atentado similar y mortal fue denunciado, debido a que una iglesia fue la afectada en un Estado, con pérdidas humanas.


De acuerdo a las declaraciones ofrecidas por WT, una secta Islámica extremista fue la que se atribuyó los cargos y fue la culpable de hacer explotar un bus repleto de explosivos contra la iglesia St. Adrew, considerada protestante, y ubicada en un cuartel general de Jaji Kaduna, el hecho se llevó acabo al medio día. 

Uno de los generales de nombre Koleoso, dijo que “se escuchó una primera explosión”, tras escucharse la explosión, “muchas de las personas comenzaron a huir”, y diez minutos después “una Toyota Camry estacionada en las afueras explotó también”. El oficial también dijo que es lamentable que se den este tipo de atentados, ya que Jaji es el lugar en donde muchos soldados lo consideran como su hogar, inclusive es una universidad para las Fuerzas Armadas del Estado Mayor, y es considerada una de las universidades de mayor importancia en el país. 

La universidad se encarga de formar a militares para la Fuerza Armada y Aérea, junto con diversos puestos para servir al país. El informe también señaló que la secta Islámica extremista, ya había sido conocida anteriormente, por ser culpable de otros hechos contra estaciones militares en Nigeria, sin embargo hay sospechas de que los atentados recientes, fuesen provocados por ellos. 

Lo que más sorprendió a los militares, es que el atentado fue llevado acabo, luego de haber anunciado una recompensa de $1,8 millones, para las personas que ofrecieran información que llevase a la captura de los responsables de atentados anteriores, pero principalmente a los lideres del grupo Islámico. 

No es la primera vez que ocurre un atentado contra una iglesia, hace un mes atrás, una ciudad fue atacada en Kaduna, por una persona suicida que se estrelló contra una iglesia, la camioneta estaba cargada de explosivos, en donde mató más de 100 personas. 

Las iglesias protestantes, junto con otras iglesias de carácter religioso, han estado siendo atacadas constantemente, pero los responsables, son movimientos islámicos que matan en nombre de su dios, odiando y decapitando a todos aquellos que no se postran ante el movimiento Islámico. 

Sin embargo, las autoridades no han podido mantener el control de estos ataques, pese a los diversos proyectos que tratan de cambiar el panorama violento y sangriento que viven los cristianos en África. El Estado de Kaduna se encuentra en una línea divisora entre el Sur y el Norte, en el sur dominan los cristianos, mientras que el norte es territorio musulmán, de donde han provenido los crímenes recientes. Cerca de 11 muertos han sido contabilizados en el reciente atentado.


CLÍNICA VETERINARIA / Dr. Argenis Sánchez, sapiencia y conocimiento, atiende a su mascota


'Cypherpunks', el nuevo libro de Assange: Internet es la mayor maquinaria de vigilancia

  • El fundador de WikiLeaks y coautor de esta obra habla también de la influencia de los Gobiernos en la información de la Red

  • La guerra invisible por el control de Internet y el futuro de nuestra sociedad son algunos de los temas que abordará el nuevo libro del fundador de WikiLeaks, Julian Assange, una obra basada en uno de los episodios del programa exclusivo de RT 'Diálogos con Julian Assange'. ‘Cypherpunks: libertad y el futuro de Internet’, es el titulo de la obra en la que Assange, conjuntamente con los ‘cypherpunks’, activistas especializados en la criptografía informática, discuten sobre diferentes tipos de problemas. Uno de ellos es el salto que han vivido las tecnologías informáticas en el siglo XXI. Algo que llevó no solo a una serie de innovaciones sino también amenazas a la privacidad de los usuarios. Los activistas se preguntan, entre otras cosas, si algunos de los sitios constituyen “la mayor maquinaria de vigilancia jamás inventada” para seguir los pasos “de nuestra localización, nuestros contactos y nuestras vidas”. “Pero ¿no es ahora el momento adecuado para recordar que también existe vigilancia privada y recopilación masiva de información privada? Pues miren Google. Si eres un usuario común, Google sabe con quién te comunicas, a quién conoces, qué buscas, probablemente sabe tu orientación sexual, tu religión y filosofía, sabe más que tu madre y tal vez más que tú mismo. Google sabe cuándo estás conectado y cuándo no”, asegura Jeremie Zimmermann, miembro del movimiento Cypherpunks. Google sabe con quién te comunicas, a quién conoces, qué buscas, probablemente sabe tu religión y filosofía, sabe más que tu madre”La censura en Internet, el control de la información por parte de los Gobiernos, la privacidad de las transacciones económicas y la monopolización de la información. Julian Assange junto con los coautores habla también de la influencia de los Gobiernos en la información en la red y los intentos de los ‘cypherpunks’, también llamados ‘criptopunks’, de usar Internet como una fuerte herramienta en manos de la sociedad. La publicación sobre el futuro de Internet no es el primer intento de Assange de editar un libro. Anteriormente pretendió publicar su autobiografía, basada en más de 50 horas de conversaciones. Sin embargo, la editorial publicó el borrador del libro sin el permiso del propio fundador de WikiLeaks. Recurriendo esta vez a una editorial independiente, Assange, que está refugiado en la embajada de Ecuador en Londres a la espera de que el Reino Unido le otorgue un salvoconducto, reconoce que al encontrarse junto con los activistas bajo la mirada de las fuerzas de seguridad por su trabajo para salvaguardar la privacidad, sus palabras e historias merecen ser escuchadas.

PUBLICIDAD / Informática en general... aquí la tienen...


¿MODA? / Mujeres se sacan los dedos de los pies para poder usar tacones con comodidad


  • La mayoría pide acortarlos o corregir huesos desviados, pero también hay algunas más extremas que solicitan remover por completo sus dedos meñiques para que sus zapatos favoritos les calcen bien

EL MERCURIO/CHILE/GDA
25 DE NOVIEMBRE 2012 - 02:48 PM
Hace cuatro meses atrás, la última moda entre los estadounidenses era operarse los dedos de los pies para adelgazarlos. Sin embargo, esa tendencia al parecer ya fue desplazada por otra para muchos igual de extraña: la "Stiletto Surgery".

Según han reportado diversos medios del país del norte, cada vez son más las mujeres que acuden a especialistas con el objetivo de intervenir sus pies, pero no para mejorar su aspecto, sino que más que nada para lograr que sus zapatos de taco alto les calcen bien y puedan utilizarlos con comodidad.

Las cirugías pueden llegar a costar miles de dólares y en ellas se acortan dedos, se aplican inyecciones de colágeno e incluso hay quienes solicitan la remoción completa de sus dedos meñiques.

Susan Deming se sometió al procedimiento y relató su experiencia a Fox News. A esta mujer le encantaba vestir zapatos de taco alto, hasta que sus pies comenzaron a dolerle hasta tal punto que sólo podía usar ese tipo de calzado por unos pocos minutos.

"Tenía callos y todo tipo de problemas en mi pie izquierdo. Y finalmente había una solución", contó. El origen de todas sus dolencias era que el segundo dedo de esa extremidad era más largo que los otros, por lo que la solución fue acortarlo en cerca de un centímetro.

Por su parte, quienes optan por las inyecciones de colágeno buscan amortiguar más su pisada. "Cuando se ponen sus tacos altos, es como si estuvieran caminando sobre almohadas", describió Nathan Lucas, un podiatra de Memphis quien desde hace 15 años realiza este tipo de procedimientos.

El especialista reconoció a Fox News que hay mujeres que desean tener sus pies más estilizados, para lo cual le solicitan la remoción de sus dedos meñiques. "Para mí, eso es un poco extremo (…) No le sacaría a nadie un dedo del pie a menos sea necesario", afirmó.

Algo similar opina Cristián Ortiz, jefe de Cirugía de Tobillo y Pie de Clínica Alemana. "En la práctica, que alguien quiera sacarse un dedo es extraordinariamente raro, porque si una mujer quiere ponerse un zapato más estrecho, más bonito, no estaría dispuesta a sacarse un dedo con el compromiso estético que eso le generaría", afirma.

El especialista también asegura que es difícil que este tipo de intervenciones repercuta en el resto del cuerpo. "Si se planea una operación tiene que ser para que no afecte la calidad de la marcha y, en general, acortar un dedo cinco milímetros no afecta en lo más mínimo", sostiene.

"Usar un zapato bonito no es una frivolidad"

Ortiz cuenta que las operaciones de los pies con fines meramente estéticos no son una novedad. De hecho, afirma que hace unos cinco años atrás un medio estadounidense publicó un artículo en el que una podiatra ofrecía cirugías de dedos para las mujeres que querían usar zapatos del tipo "Sex and the City". "Ahí hubo todo un revuelo de la Sociedad Americana de Cirugía de Pies que no recomendaba las operaciones exclusivamente por estética", dice el traumatólogo.

"El tema está hace mucho tiempo en el tapete y ha sido discutido en el ambiente ético si (las operaciones) se deben o no se deben hacer, porque al final desde el punto de vista médico lo que siempre prima es que las ventajas superen a las desventajas. Entonces, si alguien quiere operarse un dedo por estética, no es que esté mal, pero tiene que valer la pena", agrega.

En este sentido, el especialista sostiene que es importante ser cautelosos en que el beneficio que implica la intervención siempre tiene que ser mayor que el costo, entendiendo por éste posibles complicaciones, inconvenientes, tiempo de recuperación, etc.

"Por suerte no es una operación peligrosa, la gente no se muere, no pierde los pies, no queda inválida. Pero en algunos casos sí puede necesitar más de una cirugía para corregir una complicación", indica Cristián Ortiz.

Consultado respecto a si le ha tocado atender a mujeres chilenas que quieran operarse los pies para poder ocupar zapatos de taco alto con comodidad, el médico responde con un rotundo "sí" y añade con seguridad que "usar un zapato bonito no es una frivolidad, es una necesidad".

"Uno desglosa el problema y al final habitualmente se trata de mujeres que cuando se ponen una alpargata en la casa no les duelen los pies, pero si se ponen un taco como el que usan todas sus compañeras de oficina, no soportan el dolor", explica el traumatólogo.

"Entonces, el enfoque de ‘yo quiero operarme por estética’ no es tan así, porque esas mujeres quieren usar un zapato normal, porque la mayoría de las mujeres del mundo usan tacos cuando quieren verse bonitas. Por lo tanto, no están pidiendo algo insólito", concluye.
=================

¿Qué dice la Biblia sobre la vanidad mundanal?
LIBRO DEL ECLESIÁSTES, CAPÍTULO 1:
1:14 Miré todas las obras que se hacen debajo del sol; y he aquí, todo ello es vanidad y aflicción de espíritu. 
1:15 Lo torcido no se puede enderezar, y lo incompleto no puede contarse.

PUBLICIDAD / Este sí que es un aliado de confianza...


OPINIÓN / Cuando el anticomunismo ígnaro ayuda a Chávez


Alberto Franceschi 
ND 


No por conocidas muchas cosas son bien sabidas y ello ocurre frecuentemente con temas teóricos y políticos en Venezuela, donde abundan los charlatanes que dictan cátedra desde el gobierno y frente a ellos, en la llamada oposición, posan los contradictores “de derechas”, que muchos veces dan vergüenza ajena, por la ignorancia que exhiben, amén de la esterilidad que pauta su lenguaje, destinado a jamás ser oído y menos aún comprendido. 

Está de moda por ejemplo decir que lo de las comunas de Chávez es el más vivo ejemplo de cómo se quiere imponer un plan comunista. 

Si con tal anatema se busca desacreditar toda iniciativa de este gobierno, entonces está bien, lancémosle el guaratarazo, pero si se tiene la intención de realmente analizar y hacer comprender una propuesta gubernamental de gran capacidad manipuladora, destinada a cautivar millones de compatriotas de los estratos populares, entonces hay que detenerse a pensar el asunto y no despacharlo “tan facilito”, lanzándoles el insulto ideológico preconcebido para todas las patrañas político-institucionales del régimen post-castrista-rentista petrolero, que busca esclavizarnos. 

Se ha querido identificar la COMUNA con los soviets rusos e incluso con losC.D.R. cubanos y la estricta verdad, mis amigos, es que estas no son, ni unos ni otros, ni tampoco lo contrario. 

La comuna es apenas la última tramoya político-organizativa del chavismo, que quiere por la vía ya institucional, generar una ampliación de la base de la pirámide clientelar del Estado chavista en construcción, pretendiendo que sus adláteres tengan alguna capacidad importante de resolver problemas cotidianos de las barriadas, mientras atornillan lealtades que hagan creíble su maquinaria electoral fraudulenta. 

No estamos ante La Comunne de Paris de 1871, que generó la democracia directa insurreccional armada, de los obreros y masas pobres, y que Karl Marx la declaró como el más vivo ejemplo de la Dictadura Del Proletariado. 

La utopía marxista vino, por la vía de los hechos de la instauración transitoria y explosiva de La Comunne, a presentar ante todos los incrédulos el portentoso ejemplo de la “emancipación de los trabajadores por obra de ellos mismos” como rezada el lema de la Primera Internacional Comunista. Tres meses duró aquella experiencia ahogada en sangre por el ejército invasor de la Prusia germana, que vino en auxilio de los expropiados y de la clase política francesa representada por el PresidenteThiers en fuga. 

Para reconstruir la economía capitalista de la ciudad y de toda Francia se apoyaron entre otros pilares en el Banco de Francia, la institución capitalista por excelencia que no había sido tocada por los comuneros insurrectos. 

Las decenas de miles de masacrados para reimponer el Estado burguésrepublicano quedó de lección histórica, que atestigua que para imponerse revolucionaria o contrarrevolucionariamente, debe apelarse a la aniquilación política y casi totalmente física de la clase hegemónica contraria, comenzando por sus bases económico-sociales, es decir su sistema de propiedad y de intercambio, además de sus instituciones juridico-politicas y hasta religiosas etc. 

El problema básico, insoluble, para que el chavismo asumiera un relevo social, es que son desclasados y lumpenes, apenas representando una elite pequeño burguesa arruinada de origen militarista, hermanados con oportunistas izquierdosos del viejo clientelismo politico, del anterior regimen. 

La estafa de Chávez, que él siempre llamó revolucióny en los últimos años socialista, comparada con la Comunne, con la República Soviética y con la revolución cubana, constituye una caricatura de mal gusto, o una versión casi pornográfica de lo que constituyó la épica de los comuneros, los bolcheviques y hasta de los barbudos cubanos, con su régimen totalitario de comunismo-chulo-de-alguien-que- lo-sostenga, dependiente financieramente de quien mate el hambre cubana y llene de lujos a sus burócratas. 

Porque ese fue papel que cumplió, por 30 años, la Unión soviética, los países de Europa del Este comunista y China, y que cumple, luego del interregno de los años 90 del llamado “período especial” de privaciones, desde hace 14 años, el malandraje rojo venezolano, que apenas multiplicó, es bueno recordarlo, las complicidades con la tiranía castrista de muchos países latinoamericanos, incluyendo el nuestro, que generaban algunas dádivas a los Castro, para usarlo de espantapájaros de regateos de negociación, de cada uno de nuestros países con los poderosos USA. El votar año tras año contra el bloqueo de USA a Cuba, por ejemplo, es parte del paisaje de la diplomacia latinoamericana desde hace 25 años. 

Los Comités de Defensa de la Revolución castrista, que nombré, al igual que los sóviets, burocratizados por Stalin, son instituciones en ese caso cubano, de un Estado Comunista ruinoso y burocratico, desde su fundación misma en 1959. 

La constitución de los C.D.R. castristas, en Septiembre de 1960, se corresponde con el proceso de pleito contra USA y de radicalización interna, que incluye expropiaciones masivas, liquidación política y económica de la burguesía cubana, reforma agraria colectivista y la constitución de un ejército y milicias que preparaban el estado exportador del modelo guerrillero y de su comunismo de pacotilla, que no era otra cosa que una masa de maniobra de la diplomacia de la naciente burocracia nacionalista cubana y de la ya añeja casta comunista soviética, durante La Guerra Fría. 

Conociendo la absoluta incapacidad del liderazgo chavista, para hacer algo distinto a la chapucería de sus burócratas logreros y codiciosos, es bueno recordar que ellos han creído la estupidez que cambiándole nombre a las cosas se cambia radicalmente su naturaleza. Tomemos el ejemplo de los ministros que creen que cambiando la denominación de presospor el de“Privados de Libertad” se lograría superar para los reos el infierno carcelario, agravado de forma espeluznante en estos años. 

Los chavistas tienen 14 años cambiándoles de nombre a las mismas instancias de burocracia estatal rapaz, logrando solo aumentar las depredaciones y el cinismo a los mismos vicios de la picaresca partidista local. 

Hace 2 años en diciembre de 2010 lanzaron, con los líderes más improvisados posibles y emanando de la Asamblea Nacional, su ahora muy famoso decreto espanto del Estado comunal de Chávez, que actualmente si se supone será implantado y los defensores de las burocracias clientelares de estados y ciudades, responden alarmados contra las “groseras violaciones” a la sacrosanta constitución chavista del 99, que dejó las ahora amenazadas prerrogativas de la descentralización, para que las ejercieran aquellos que fuesen dóciles cuentadantes de su régimen de pacotilla. 

El Estado Comunista amigos nace de una revolución proletaria victoriosa, que liquida el Estado Burgués y construye de forma violenta un Estado totalitario. La excepción a esta regla es la constitución de estados totalitarios burocráticos y militaristas, que sin ser productos de una revolución obrera, si lo fueron de una destrucción militar del estado anterior de tipo capitalista, tal como fue el caso de China, Cuba, Corea del Norte. 

Además fue posible, desde hace décadas, una mezcla original de otros tipos de revolución con fenómenos de tipo integrista religioso, como Irán o de versiones nacionalistas a ultranza, que se dan en países que mantienen el capitalismo salvaje y lo combinan con una restricción masiva de las libertades, como fue el caso de Nicaragua y de varias satrapías africanas. 

También es cierto que están en marcha los caminos de regreso del totalitarismo político, abonados por las crecientes libertades económicas, impuestas por el crecimiento capitalista acelerado como en el caso de China y el que sobrevendría en Cuba si hiciera efecto una mucho mayor apertura económica, que sigue postergándose por el pánico de la burocracia anquilosada a perder sus privilegios, en simbiosis con el totalitarismo policial de la isla. 

Lo que nunca se dio y no se dará es que la estafa política de una camarilla burocrática militar, electa, que se mantienen en el poder fraudulentamente gracias a los impresionantes recursos financieros dilapidados, y que tolera amplias libertades económicas y políticas porque nunca pudo liquidarlas pueda lograr, como subrepticiamente o con disimulos, implementar un estado comunista para de ñapa, imponer el añorado estado comunal , surgido desde elecciones de segundo y tercer grado desde las localidades del habitad geográfico de toda la población de cualquier tipo de origen y función. 

¿Quieren una base democrática y popular del Estado?, entonces admitan las elecciones por sufragio universal, directo y secreto de cada Consejo Comunal y que se elija de forma directa también a la dirección de la comuna que ellos puedan constituir y que por supuesto cualquier otra instancia de dirección de la vida económica, jurídica, educativa etc, de la comuna sea igualmente electa por todos los ciudadanos y se prohíba taxativamente su manipulación partidista. 

En ese caso y aunque no se diera este marco ideal es obligatorio disputarle a los chavistas cualquier espacio para defender los intereses de los pobladores y hacer buena la letra de cualquier derecho para impedir así que la comuna se convierta en un engranaje de totalitarismos clientelares del partido de gobierno. 

Si las comunas traen algún beneficio en los sectores populares y una vez mas eso es atacado como “comunista”, pueden dar por seguro que a la gente le terminará gustando el comunismo, porque no les ayudamos a cultivar la natural repulsión al totalitarismo, que seguirá siendo nuestro mas fuerte bastión de cultura democrática para impedirlo. 

Hay que meterse de cabeza en las comunas. Es un deber de quienes quieran disputarle el poder al chavismo por cualquier vía, ahora y en el futuro.

PUBLICIDAD / BLACKSERVICES C. A. patrocina a Acera Ciudadana Noticias


LA BIBLIA / LA PALABRA DE JEHOVÁ te habla todos los días... cada día


Jeremías
Capítulo 23
23:1 ¡Ay de los pastores que destruyen y dispersan las ovejas de mi rebaño! dice Jehová.
23:2 Por tanto, así ha dicho Jehová Dios de Israel a los pastores que apacientan mi pueblo: Vosotros dispersasteis mis ovejas, y las espantasteis, y no las habéis cuidado. He aquí que yo castigo la maldad de vuestras obras, dice Jehová.
23:3 Y yo mismo recogeré el remanente de mis ovejas de todas las tierras adonde las eché, y las haré volver a sus moradas; y crecerán y se multiplicarán.
23:4 Y pondré sobre ellas pastores que las apacienten; y no temerán más, ni se amedrentarán, ni serán menoscabadas, dice Jehová.
23:5 He aquí que vienen días, dice Jehová, en que levantaré a David renuevo justo, y reinará como Rey, el cual será dichoso, y hará juicio y justicia en la tierra.
23:6 En sus días será salvo Judá, e Israel habitará confiado; y este será su nombre con el cual le llamarán: Jehová, justicia nuestra.
23:7 Por tanto, he aquí que vienen días, dice Jehová, en que no dirán más: Vive Jehová que hizo subir a los hijos de Israel de la tierra de Egipto,
23:8 sino: Vive Jehová que hizo subir y trajo la descendencia de la casa de Israel de tierra del norte, y de todas las tierras adonde yo los había echado; y habitarán en su tierra.
23:9 A causa de los profetas mi corazón está quebrantado dentro de mí, todos mis huesos tiemblan; estoy como un ebrio, y como hombre a quien dominó el vino, delante de Jehová, y delante de sus santas palabras.
23:10 Porque la tierra está llena de adúlteros; a causa de la maldición la tierra está desierta; los pastizales del desierto se secaron; la carrera de ellos fue mala, y su valentía no es recta.
23:11 Porque tanto el profeta como el sacerdote son impíos; aun en mi casa hallé su maldad, dice Jehová.
23:12 Por tanto, su camino será como resbaladeros en oscuridad; serán empujados, y caerán en él; porque yo traeré mal sobre ellos en el año de su castigo, dice Jehová.
23:13 En los profetas de Samaria he visto desatinos; profetizaban en nombre de Baal, e hicieron errar a mi pueblo de Israel.
23:14 Y en los profetas de Jerusalén he visto torpezas; cometían adulterios, y andaban en mentiras, y fortalecían las manos de los malos, para que ninguno se convirtiese de su maldad; me fueron todos ellos como Sodoma, y sus moradores como Gomorra.
23:15 Por tanto, así ha dicho Jehová de los ejércitos contra aquellos profetas: He aquí que yo les hago comer ajenjos, y les haré beber agua de hiel; porque de los profetas de Jerusalén salió la hipocresía sobre toda la tierra.
23:16 Así ha dicho Jehová de los ejércitos: No escuchéis las palabras de los profetas que os profetizan; os alimentan con vanas esperanzas; hablan visión de su propio corazón, no de la boca de Jehová.
23:17 Dicen atrevidamente a los que me irritan: Jehová dijo: Paz tendréis; y a cualquiera que anda tras la obstinación de su corazón, dicen: No vendrá mal sobre vosotros.
23:18 Porque ¿quién estuvo en el secreto de Jehová, y vio, y oyó su palabra? ¿Quién estuvo atento a su palabra, y la oyó?
23:19 He aquí que la tempestad de Jehová saldrá con furor; y la tempestad que está preparada caerá sobre la cabeza de los malos.
23:20 No se apartará el furor de Jehová hasta que lo haya hecho, y hasta que haya cumplido los pensamientos de su corazón; en los postreros días lo entenderéis cumplidamente.
23:21 No envié yo aquellos profetas, pero ellos corrían; yo no les hablé, mas ellos profetizaban.
23:22 Pero si ellos hubieran estado en mi secreto, habrían hecho oír mis palabras a mi pueblo, y lo habrían hecho volver de su mal camino, y de la maldad de sus obras.
23:23 ¿Soy yo Dios de cerca solamente, dice Jehová, y no Dios desde muy lejos?
23:24 ¿Se ocultará alguno, dice Jehová, en escondrijos que yo no lo vea? ¿No lleno yo, dice Jehová, el cielo y la tierra?
23:25 Yo he oído lo que aquellos profetas dijeron, profetizando mentira en mi nombre, diciendo: Soñé, soñé.
23:26 ¿Hasta cuándo estará esto en el corazón de los profetas que profetizan mentira, y que profetizan el engaño de su corazón?
23:27 ¿No piensan cómo hacen que mi pueblo se olvide de mi nombre con sus sueños que cada uno cuenta a su compañero, al modo que sus padres se olvidaron de mi nombre por Baal?
23:28 El profeta que tuviere un sueño, cuente el sueño; y aquel a quien fuere mi palabra, cuente mi palabra verdadera. ¿Qué tiene que ver la paja con el trigo? dice Jehová.
23:29 ¿No es mi palabra como fuego, dice Jehová, y como martillo que quebranta la piedra?
23:30 Por tanto, he aquí que yo estoy contra los profetas, dice Jehová, que hurtan mis palabras cada uno de su más cercano.
23:31 Dice Jehová: He aquí que yo estoy contra los profetas que endulzan sus lenguas y dicen: El ha dicho.
23:32  He aquí, dice Jehová, yo estoy contra los que profetizan sueños mentirosos, y los cuentan, y hacen errar a mi pueblo con sus mentiras y con sus lisonjas, y yo no los envié ni les mandé; y ningún provecho hicieron a este pueblo, dice Jehová.
23:33 Y cuando te preguntare este pueblo, o el profeta, o el sacerdote, diciendo: ¿Cuál es la profecía de Jehová? les dirás: Esta es la profecía: Os dejaré, ha dicho Jehová.
23:34 Y al profeta, al sacerdote o al pueblo que dijere: Profecía de Jehová, yo enviaré castigo sobre tal hombre y sobre su casa.
23:35 Así diréis cada cual a su compañero, y cada cual a su hermano: ¿Qué ha respondido Jehová, y qué habló Jehová?
23:36 Y nunca más os vendrá a la memoria decir: Profecía de Jehová; porque la palabra de cada uno le será por profecía; pues pervertisteis las palabras del Dios viviente, de Jehová de los ejércitos, Dios nuestro.
23:37 Así dirás al profeta: ¿Qué te respondió Jehová, y qué habló Jehová?
23:38 Mas si dijereis: Profecía de Jehová; por eso Jehová dice así: Porque dijisteis esta palabra, Profecía de Jehová, habiendo yo enviado a deciros: No digáis: Profecía de Jehová,
23:39 por tanto, he aquí que yo os echaré en olvido, y arrancaré de mi presencia a vosotros y a la ciudad que di a vosotros y a vuestros padres;
23:40 y pondré sobre vosotros afrenta perpetua, y eterna confusión que nunca borrará el olvido.

sábado, 24 de noviembre de 2012

ACECIU / Clasificados publicitarios 2...


ANÁLISIS PROFÉTICO / ¡¡AY de los que a lo malo dicen bueno,y a la bueno malo!!!



A la carrera, con prisas y sin pausas, de esta manera quieren dilapidar todo principio judeo-cristiano en Europa, y… ¡resto del mundo! 

¡Atiende!: “cuando veas las barbas de tu vecino cortar, pon las tuyas a remojar”. Que nadie piense que esto sólo pasa o pasará en España, en Holanda o en Bélgica, esto se extenderá como la lepra por todo el mundo: “por haberse multiplicado la maldad…” (Mt. 24: 12)

El mundo odia a Dios. El mundo odia a Jesús, el don de Dios para la salvación de los hombres. Pero esto no le ha tomado al Señor por sorpresa. Ese “a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo” (Is. 5: 20), ya está profetizado desde hace más de 2.700 años; y Dios lo sabía desde “antes de la fundación del mundo” (He. 4: 3)

Estamos al final de esta dispensación de la gracia, y para este tiempo Dios declaró en Su Palabra que la anomia, es decir, el ir en contra de Su voluntad y Sus principios, iba a ser una realidad mostrada a todos (Mt. 24: 12)

No obstante, Dios será paciente hasta el fin.

I. Dios es paciente hasta el fin
“Y en la cuarta generación volverán acá; porque aún no ha llegado a su colmo la maldad del amorreo hasta aquí” (Génesis 15: 16)

Dios le dijo a Abram que su descendencia – en este caso Israel – iba a morar en Egipto durante un tiempo de 400 años, de modo que en la cuarta generación iban a volver a la tierra de Canaán con el fin de tomarla.

El motivo de proceder de ese modo era debido a que la maldad del amorreo – habitante de Canaán – no había llegado a su máxima expresión.

Los hombres que andan de espaldas a Dios no se aperciben que el mismo principio que operó entonces, está operando en este tiempo. Así como Dios fue paciente en esperar que la anomia del cananeo llegara a su colmo para después castigarlo convenientemente, también lo está siendo ahora.

Cuando la maldad de esta generación haya llegado a su cénit, entonces Dios procederá con Sus juicios, tal y como la Palabra nos lo enseña (Ap. 9: 20, 21). Mientras tanto Dios procede con misericordia, porque “la misericordia triunfa sobre el juicio”(Stgo. 2: 13), aunque esto último ha de entenderse mientras dura el tiempo de la paciencia.

La Palabra nos enseña a través del profeta Isaías, acerca de siete maldades que no sólo han sido patentes a lo largo de todo el periplo de la humanidad desde la caída, sino que de una manera especialmente concreta lo están siendo en esta última generación.

Dentro del rechazo actual a todo principio judeo-cristiano, esta sociedad impía allí donde se encuentre, se regodea y revuelca en su fruto de maldad el cual viene determinado no de forma exhaustiva en siete pecados; a saber:

Codicia (avaricia), hedonismo (materialismo), incredulidad, soberbia, autosuficiencia, lujurias, corrupción.

Aunque esa palabra de Isaías iba dirigida en primera instancia al Israel apóstata, no es menos cierto que también se puede aplicar al cristianismo apóstata y por supuesto al mundo de los impíos e incrédulos.

Procedamos a estudiar todas estas cosas.
“Cuando la maldad, que básicamente es la negación real de Cristo, haya llegado a su cénit, entonces Dios intervendrá en lo que Jesús llamó la Gran Tribulación”

1. Codicia y avaricia
“¡Ay de los que juntan casa a casa, y añaden heredad a heredad hasta ocuparlo todo! ¿Habitaréis vosotros solos en medio de la tierra? 9 Ha llegado a mis oídos de parte de Jehová de los ejércitos, que las muchas casas han de quedar asoladas, sin morador las grandes y hermosas. 10 Y diez yugadas de viña producirán un bato, y un homer de semilla producirá un efa” (Isaías 5: 8-10)

La descrita arriba, es la conducta de los que son llevados por la codicia y la avaricia.

Una de las hermosas virtudes judeo-cristianas es la generosidad, también en este sentido, el desprendimiento, el desinterés, la esplendidez. Todo ello es debido al amor. Ahora bien, la negación de este principio judeo-cristiano tiene como resultado inmediato la codicia y avaricia.

Según el diccionario, codicia es “el deseo o apetito ansioso y excesivo de bienes o riquezas”

La codicia es el fruto directo del materialismo, siendo éste la negación práctica de Dios.

Para el llamado materialismo histórico, expresión pura y dura del ateísmo tanto teórico como práctico, las causas últimas de los fenómenos sociales están determinadas por factores materiales, rechazando las explicaciones en las que intervienen factores sobrenaturales, tomando como un hecho la irrelevancia científica de Dios, de espíritus, y de una supuesta inteligencia del mundo en el devenir histórico.

Por lo tanto, implícito en el materialismo está la negación de Dios. Ese fue el pecado del diablo desde el principio de serlo: fue negando a Dios, en la medida en que iba codiciando, siguiendo la pauta de su terrible egocentrismo.

El codicioso es un tremendo ególatra.

Podemos por tanto argumentar, que debido al rechazo del Dios verdadero, los hombres han entrado en una vorágine de codicia y avaricia sin paliativos, buscando instintivamente el llenar el hueco de sus vidas con cualquier cosa apetecible a los sentidos.

“El codicioso y avaricioso no detiene el impulso de su deseo”


2. Hedonismo (el placer por el placer)
“¡Ay de los que se levantan de mañana para seguir la embriaguez; que se están hasta la noche, hasta que el vino los enciende! 12 Y en sus banquetes hay arpas, vihuelas, tamboriles, flautas y vino, y no miran la obra de Jehová, ni consideran la obra de sus manos. 13 Por tanto, mi pueblo fue llevado cautivo, porque no tuvo conocimiento; y su gloria pereció de hambre, y su multitud se secó de sed.  14 Por eso ensanchó su interior el Seol, y sin medida extendió su boca; y allá descenderá la gloria de ellos, y su multitud, y su fausto, y el que en él se regocijaba. 15 Y el hombre será humillado, y el varón será abatido, y serán bajados los ojos de los altivos” (Isaías 5: 11-15)

La cultura del placer por el placer, es la imperante en esta sociedad que se está desentendiendo de los principios judeo-cristianos. El hombre moderno está constantemente buscando su bienestar lejos de Dios y sin compromiso alguno con la verdad declarada de Dios.

A través de esa conducta, el hombre ha venido a ser dios de sí mismo, convirtiéndose de hecho en esclavo y víctima de sí mismo.

(Isaías 5:12) “Y en sus banquetes hay arpas, vihuelas, tamboriles, flautas y vino, y no miran la obra de Jehová, ni consideran la obra de sus manos”:

El perseguir la alegría y el contentamiento del alma, ha venido a ser lo más importante en la vida del hombre moderno, por encima de cualquier otra consideración, hasta el punto de negar a Dios con esa filosofía y obra.

La idea de la búsqueda de lo verdaderamente trascendental y eterno - lo de Dios - ha quedado relegada al baúl de los recuerdos. El hombre moderno no piensa en términos de eternidad, sino que en su fantasía e irrealidad, vive al presente como si este fuera eterno.

Conceptos judeo-cristianos contrarios al hedonismo, la vanagloria y la banalidad, como son el sacrificio por los demás, la entrega, la negación de uno mismo, la humildad, la sensatez, el dominio propio, el contentamiento, el temor de Dios, etc. suenan impropios, arcaicos e irrelevantes para una gran mayoría.

Este es el pecado del hombre moderno, que no busca en Dios su razón de vivir, sino en las cosas que Dios ha creado, despreciando a Dios con sus actos y con la intención de su corazón.

Debido a esa manera de experimentar la vida, alejado de Dios pero profesando ser sabio, entendido, dueño y juez de sí mismo, el hombre moderno e impío es sustancialmente necio (Ro. 1: 22).

Al no considerar a Dios ni a su don, Jesucristo, el hombre que – por tanto - desprecia los principios judeo-cristianos, y como lo dice la misma Escritura, se ha entregado en  prácticas aberrantes que solamente 20 años atrás hubieran constituido un escándalo para la mayoría (Ro. 1: 32)

Cambiando el uso natural por el que es contra naturaleza: mujeres con mujeres; hombres con hombres (Ro. 1: 26, 27), se ha hecho de ello virtud y modelo cívico, hasta el punto de legalizar en la forma de “matrimonio” esas uniones antinatura, con el terrible agravante de poder adoptar niños.

Hoy en día, muchos no sólo son los que practican esas aberraciones, sino que muchos más se complacen con los que las practican (Ro. 1: 32)

Tal es la osadía del hombre encumbrado en su torre de poder y autoridad conforme al maligno (1 Jn. 5: 19b), que no sólo protege, ampara, y promociona esa manera nefanda de entender la humanidad, sino que acusa, discrimina y aún persigue con leyes injustas a los que se oponen a tales prácticas y las denuncian.

Este es fruto del abandono de los principios judeo-cristianos.

“En su irrealidad e ignorancia, los que desprecian los principios judeo-cristianos creen que son muy libres y dueños de sí mismos. Se equivocan. En realidad son siervos del maligno, aunque no lo crean”

También con el pueblo de Dios

(Isaías 5: 13) “Por tanto, mi pueblo fue llevado cautivo, porque no tuvo conocimiento; y su gloria pereció de hambre, y su multitud se secó de sed”:

Así como ocurrió con Israel, que por falta del conocimiento de Dios y de interés por conocerlo, y por tanto, por falta de seguir Sus principios, erró y pecó, así está ocurriendo hoy en día con muchos que se denominan cristianos. Por eso muchos no serán arrebatados cuando el Señor regrese a por los suyos.

Peor será para el impío

“Por eso ensanchó su interior el Seol, y sin medida extendió su boca; y allá descenderá la gloria de ellos, y su multitud, y su fausto, y el que en él se regocijaba. 15 Y el hombre será humillado, y el varón será abatido, y serán bajados los ojos de los altivos” (Isaías 5: 14, 15)

Pero como está escrito, el final de ese hombre réprobo, amante de lo malo como bueno y detractor de lo bueno como malo, será el infierno si no se arrepiente.

(Isaías 5: 16, 17) “Pero Jehová de los ejércitos será exaltado en juicio, y el Dios Santo será santificado con justicia. 17 Y los corderos serán apacentados según su costumbre; y extraños devorarán los campos desolados de los ricos”:

En el día que Dios se levante como Juez y empiece a emitir su castigo, todos verán que existe un Dios en el universo, aunque para muchos será ya tarde. Para los justos ese será el día de su libertad y de su paz, pero para los que aprovecharon esta vida sólo para vivir para sí mismos, en la práctica de su avaricia y de su propio e injusto recreo, sólo habrá pérdida, y pérdida eterna.

Esta será la consecuencia directa del abandono de los principios judeo-cristianos.

3. Incredulidad y cinismo
(Isaías 5: 18, 19) “¡Ay de los que traen la iniquidad con cuerdas de vanidad, y el pecado como con coyundas de carreta, 19 los cuales dicen: Venga ya, apresúrese su obra, y veamos; acérquese, y venga el consejo del Santo de Israel, para que lo sepamos!”:

Ese “¡Ay!” es para todos aquellos que se burlan de los que traen el mensaje de parte del Señor. Son los burladores, incrédulos y cínicos, que se parapetan en su cinismo e incredulidad pretendiendo escapar de la verdad y de su consecuencia; pero  así como cae una piedra al suelo cuando se suelta, así será manifiesta y castigada la maldad de todos ellos, muy a pesar de sus burlas y escarnio.

Muchos hoy en día se burlan de la Palabra de Dios, y también se burlan de los hombres de Dios y del mensaje que traen, y lo hacen abiertamente y sin escrúpulos. Como dice McArthur:

“Los incrédulos escarnecedores dicen: “¿Dónde está el juicio que pronunciaste, Isaías? ¡Haz que suceda! Lo creeremos tan pronto lo veamos”. Este reto insolente de apresurar el juicio de Dios hace evidente su incredulidad acerca del juicio que el Santo de Israel traería sobre Su pueblo”

Si esto es dicho sobre el pueblo de Dios, imagínese que será para todos aquellos que desprecian el Señorío y sus principios básicos (2 Pr. 2: 10).

“El infierno o gehenna, es un lugar muy real donde están y estarán todos aquellos que definitivamente rechazan a Jesús”

4. Necedad soberbia
(Isaías 5: 20) “20 ¡Ay de los que a lo malo dicen bueno, y a lo bueno malo; que hacen de la luz tinieblas, y de las tinieblas luz; que ponen lo amargo por dulce, y lo dulce por amargo!”:

¿Qué mayor necedad fruto de la soberbia puede haber que aquella que invierte los valores morales hasta límites insospechados? Este es el modus operandi de hoy en día., y es consecuencia directa del abandono de los principios judeo-cristianos.

En mi país, enarbolando la bandera del progresismo, se han aprobado leyes que vulneran, no sólo el más mínimo sentido de lo moral y ético, sino la más mínima expresión del simple sentido común, alcanzando directamente las profundidades del esperpento.

Mencioné antes acerca del casamiento por parte de las autoridades civiles entre personas del mismo sexo, y la posibilidad de estas de adoptar a niños. Pero yo diría lo siguiente, ¡si son matrimonio, que tengan ellos hijos propios si es que pueden, y si no, ¿qué clase de “matrimonio” es ese?!... ¡Esperpéntico y ridículo el asunto!

Pero a eso lo llaman bueno.

Nótese que un cristiano en mi país, ya no puede pretender ser ni juez, ni alcalde, ni ocupar ningún puesto de autoridad civil similar, puesto que estaría obligado por ley a formalizar ese tipo de uniones.

En mi país, la última ley aprobada acerca del aborto, con el visto bueno del mismo rey, el cual ante las autoridades eclesiásticas romanas, ¡no tiene responsabilidad alguna por firmarlas! (1), permitirá que una niña de 16 o 17 años pueda decidir abortar con libertad sin el concurso de sus padres o tutores, los cuales quedan al margen de todo. La norma establece unplazo de 14 semanas para que las mujeres, "sin interferencia de terceros", puedan abortar libremente.

A todo ello, también lo llaman bueno.

“Desde el tercer mes de embarazo (12 semanas) casi todas las partes del cuerpo ya se han formado: ojos, orejas, nariz, dedos, brazos y piernas, y continúan creciendo. Al tener formada la cara, el pequeño ya puede chuparse el dedo. Pero es a partir de las 14 semanas cuando la madre ya aprecia el movimiento del bebé que tiene en su seno. Y es que aseguran que el feto es sensible a otras partes de su cuerpo y elementos de su entorno”

En mi país se está cerrando la puerta a la expresión evangelística pública. Se están levantando normativas a diferentes niveles para impedir que los creyentes podamos salir por las calles y plazas predicando el Evangelio. Pretenden que nuestra profesión como cristianos sólo se desarrolle en nuestros recintos privados. Pronto todo ello será norma establecida para Europa.

A la expresión pública del Evangelio lo llaman malo.

Dentro del contexto de mi país, que alguien se levante diciendo que la práctica de la homosexualidad es pecado, no sólo es casi ridículo y retrógrado, sino que podría estar castigado por la ley, la cual favorece en todo al homosexual practicante, muy por encima del derecho a opinar que tenemos los que pensamos de forma diferente, tal y como la Biblia enseña.

Al uso de esa aludida libertad de expresión lo llaman malo.

…y así podría continuar. A lo bueno llaman malo, y a lo malo bueno. Esto es consecuencia directa de negar los principios judeo-cristianos. Usando el título de la canción de ACDC, es una “Autopista al Infierno”.

5. Autosuficiencia
(Isaías 5: 21) “21 ¡Ay de los sabios en sus propios ojos, y de los que son prudentes delante de sí mismos!”

La autosuficiencia. Este es un terrible pecado fruto de dos iniquidades sublimes: el egoísmo y la soberbia, y una derivada de ambas: la necedad.

Es tal la ceguera del que se cree justo y sabio en sí mismo, que el mayor de los necios, mínimamente consciente de que lo es, es más confiable.

Tal es el proceder de toda esta sociedad que ha abandonado los principios judeo-cristianos y se cree muy liberada, siendo en realidad, muy libertina, que, o bien practica su autosuficiencia, o bien admira y aplaude a los que se presentan así, en la arrogancia de su presunción.

Pero como dice el proverbio divino: “Antes del quebrantamiento es la soberbia…” (Prov. 16: 18)

6. Lujurias
(Isaías 5: 22) “22 ¡Ay de los que son valientes para beber vino, y hombres fuertes para mezclar bebida”:

Lujurias, en plural.

No sólo podemos ver a los que se recrean en la bebida, embriagándose, sino a todos aquellos que buscan en cualquier lujuria su forma de entender la vida, y se pavonean ante los demás; como que nada les va a pasar y que pueden perfectamente resistir los envites de sus desatinos. Evidentemente el orgullo es el caldo de cultivo de esa manera de proceder.

La Palabra de Dios es clara en cuanto a todo esto: “No os embriaguéis con vino, en lo cual hay disolución…” (Efesios 5: 18)

A modo de aquella antigua sociedad greco-romana pagana, el hacer lo que “le pide a uno el cuerpo”, es lo habitual en esta sociedad, que ha hecho de la lujuria su dios, al cual se rinde día a día.

Estos lujuriosos – y muchos dicen no considerarse así - son esclavos de sus propias concupiscencias, y si les dicen que deberían abandonarlas, entonces se defienden diciendo que ellos son libres y que no van a reprimirse.

Pero no son libres, sino siervos de su pecado.

“Lejos de la manida y falsa “evolución”, el hombre impío más bien está experimentando una involución por su enorme práctica de maldad, que le lleva a su propia destrucción”


7. Corrupción y cohecho
(Isaías 5: 23) “¡[Ay] de los que justifican al impío mediante cohecho, y al justo quitan su derecho!”:

Entre tantas cosas nocivas y perversas que últimamente están ocurriendo, la destrucción de la familia, como institución creada por Dios, es el objetivo de los que aborrecen cualquier planteamiento judeo-cristiano, y muchos otros justifican todo ello sin el más mínimo pudor, quitando de ese modo a los rectos todo derecho.

De nuevo en referencia al “matrimonio” entre homosexuales y lesbianas, escribe en sus tesis María Lacalle, profesora de Derecho Civil de la Universidad Francisco de Vitoria:

“Parece claro que el inusitado interés en aprobar esta ley no se debía simplemente al deseo de dar entrada al pequeño número de homosexuales que quiere contraer matrimonio - desde la entrada en vigor de la ley hace dos años y medio unos 4.500 - sino de obtener el reconocimiento social para la homosexualidad y redefinir radicalmente el matrimonio, privándole de sus elementos esenciales” (énfasis mío) (2)

Hablando de España, leyes como la del “matrimonio homosexual”, la ley contra la violencia de género, y regulaciones como la del “cambio de sexo”, suponen una implantación formal de esta ideología, que se reforzará con una introducción de los llamados “derechos reproductivos” con la ampliación de la nueva ley del aborto.

Y todo esto disfruta de la complacencia de muchos, quizás con la débil e inexcusable excusa de que vivimos en tiempos modernos.

Según María Lacalle, la llamada “ideología de género”, pretende instaurar una sociedad en la que no exista diferencia ninguna entre los sexos, y en la que cada uno, independientemente de las características biológicas con las que nazca, escoja su propia identidad de género y su propia orientación sexual.

Por tanto, cada uno es dueño y señor de sí mismo, sin importar que haya un Dios.

Todo ello constituye una aberración y un levantarse en rebelión abierta contra el Cielo, y muchos creen que esto no va a tener repercusión alguna. Se equivocan mucho.

“A los ojos de Dios, es de un aberrante tan enorme la unión de dos personas del mismo sexo, que no existe un calificativo en nuestro idioma suficiente como para definirlo”


II. Consecuencia final. La sentencia divina
(Isaías 5: 24, 25) “Por tanto, como la lengua del fuego consume el rastrojo, y la llama devora la paja, así será su raíz como podredumbre, y su flor se desvanecerá como polvo; porque desecharon la ley de Jehová de los ejércitos, y abominaron la palabra del Santo de Israel. 25 Por esta causa se encendió el furor de Jehová contra su pueblo, y extendió contra él su mano, y le hirió; y se estremecieron los montes, y sus cadáveres fueron arrojados en medio de las calles. Con todo esto no ha cesado su furor, sino que todavía su mano está extendida”:

Veamos de cerca lo que Dios dijo a través del profeta:

(Isaías 5: 24b) “porque desecharon la ley de Jehová de los ejércitos, y abominaron la palabra del Santo de Israel”:

Acordémonos de nuevo de las palabras del mismo Jesús cuando en el Monte de los Olivos, antes de ir a la cruz, profetizara que la maldad en este mundo iba a aumentar hasta el punto que el amor de la mayoría se iba a enfriar (Mt. 24: 12).

La consecuencia del abandono de la Ley de Dios – la anomia profetizada por Jesús – será el fuego: “como la lengua del fuego consume el rastrojo, y la llama devora la paja, así será su raíz como podredumbre, y su flor se desvanecerá como polvo” (Isaías 5: 24a)

Ese fuego será el fuego eterno; el lago de fuego (Ap. 20: 10), destino final del trayecto.

Si no quieren a Dios, entonces tampoco han de gustar todo lo que es de Dios, por tanto Dios les quitará lo que es Suyo: la vida… Porque eso es lo paradójico: desechan al Autor de la vida, pero eso sí, les gusta la vida y los bienes que son intrínsecos en ella, pero eso no será así.

Olvidan que Dios es el Creador y Dueño de todo lo que pueden ver, oír, tocar, oler y gustar.

El abandono de los principios judeo-cristianos, no es más que la anomia – es decir, el rechazo de la voluntad de Dios. Esto es lo imperante hoy en día, e irá en general a peor hasta el Día del Señor, momento del tremendo juicio de Dios contra este mundo incrédulo y rebelde que le dio la espalda a Aquél que amó al hombre hasta el punto de dar su vida por él.

Así como vilipendiado ha sido Jesús, así será el castigo del Padre.

Para aquel que esté dispuesto a entender que hay un Dios, espero que este escrito le haya sido de ayuda, para que le tema y se aparte del mal, recibiendo a Cristo como su Salvador y Señor, y escapar así de la terrible condenación que está a las puertas, y en la que ahora mismo está también.

Dios les bendiga. Cristo viene pronto.

© Miguel Rosell Carrillo, pastor de Centro Rey, Madrid, España.
Marzo 2010
www.centrorey.org

ACECIU / CLASIFICADOS publicitarios...


DEPORTES / ESGRIMISTA Limardo lo volvió a hacer...

Rubén Limardo repitió triunfo ante
el mismo rival que doblegó en Londres

(Oslo, especial) El esgrimista venezolano Rubén Limardo se proclamó este sábado campeón de la Copa Satélite, torneo celebrado en Oslo, capital de Noruega, al imponerse ante el mismo oponente que derrotó en las Olimpiadas Londres 2012, Bartosz Piasecki, con marcador de 14-15 y así conquistar la medalla de oro, así lo dio a conocer Panorama.com.ve.

Limardo, de Ciudad Bolívar, llegará este domingo a París para disputar el Torneo de Maestros donde estarán las 8 mejores espadas del mundo.

El atleta criollo venció en la misma competición a su hermano Francisco Limardo por score de 15-12, en la ronda de 8 y así avanzar a las semifinales.

Rubén ganó el pasado 1 de agosto en Londres 2012 la primera medalla de oro para Venezuela, luego de haber pasado 44 años de la hazaña consumada por el boxeado Francisco “Morochito” Rodríguez. Limardo había derrotado con autoridad a Piasecki, con resultado de 15-10.