martes, 16 de octubre de 2012

SIMBOLOGÍA / El misterioso anillo del presidente de los EE.UU.

Link to La Última GeneraciónAnillo de Obama revela 
una misteriosa inscripción

Un reportaje realizado por WND, reveló la misteriosa leyenda de un anillo de Barak Obama, y que el presidente utiliza desde sus años de juventud hasta hoy en día. 

El anillo revela parte de la presunta fe, que el presidente estadounidense profesa, y probablemente esclarece lo que muchos devotos ignoraban, sobre la verdadera religión que practica el presidente estadounidense; y que hasta el momento no hay una posición anunciada abiertamente por el presidente Obama, que haga referencia a su verdadera fe.

Anillo podría dejar al descampado la religión verdadera de Obama
Anillo de Obama
Barack Obama y su enigmático anillo.
Desde hace varias semanas atrás, la cantante del medio secular Madonna, desconcertó a su audiencia que asistió a un evento en donde la vocalista dijo: “Tenemos a un negro musulmán en la Casa Blanca, y eso es algo increíble…”, sin embargo al momento reaccionó diciendo: “Será mejor que voten por él”.

A partir de ése momento, comenzaron las especulaciones, sobre si la cantante reveló una verdad que nunca Obama profesó abiertamente; e incluso algunas personas creen que la "chica material" utilizó su fama y poder, para hacerle ver realmente a las personas que hay un personaje que vela mas por los intereses musulmanes, que por las del país que profesa al Dios bíblico.

De acuerdo a WND, el anillo que Obama utiliza por más de 30 años, lleva consigo una declaración islámica de la Shahada, y algunos expertos en la lengua árabe e islámica la tradujeron, argumentando que el anillo declara lo siguiente: “No hay mas dios que Alá”.

Desde el año 1980 Obama habría utilizado el anillo en su dedo, desconcertando a sus colegas, ya que él era soltero. Algunas fotos archivadas, confirmaron que Obama usa tal anillo desde su juventud.

La Shahada es el principal pilar del Islam, y es parte de dos expresiones fundamentales para que una persona sea catalogada musulmana. Las dos creencias son: “No hay mas dios que Alá”, y “Mahoma es el profeta de Dios”.

Un erudito de origen egipcio islámico, que fue contratado por WND para analizar las fotografías, dijo que la primera mitad de la Shahada está inscrita en el anillo.

El experto también señaló que la ley islámica le prohíbe a los hombres utilizar joyas de oro, pero hay algunas excepciones si la joya contiene palabras alusivas a Alá, como es el caso del anillo de Obama.

La reciente investigación, podría explicar la razón que obligó a Obama, a pedirle perdón al pueblo musulmán por la quema del Corán, y la reciente película “La Inocencia de los Musulmanes”…

También podría explicar el profundo silencio de Obama, al no pedirle disculpas al pueblo Cristiano que se sintió ofendido, cuando un musulmán insultó la Biblia. Hasta el momento Obama no ha expresado palabra alguna, y es muy probable que nunca pida una disculpa al pueblo Cristiano. 

Pese a las polémicas, Obama "sostiene" que él “es cristiano”, pero su pasado discurso, en donde Obama apoya el homosexualismo, a dejado en tela de juicio su verdadera identidad religiosa.

ANÁLISIS / Compendio opinático...



SIN DESPERDICIO LO QUE DICE AQUÍ…POR FAVOR, LÉANLO…


Con constancia y tenacidad se obtiene lo que se desea; la palabra imposible no tiene significado. 

Napoleón

||||||||||||||

El milagro de la vida continúa y hay que seguir luchando con amor por un gran País. La tierra prometida está más lejos de lo que creíamos, pero el camino para llegar a ella está trazado, debemos seguirlo con fe y templanza. Renovemos la fuerza de la esperanza. Esfuerzo, animo y trabajo. Que nadie se achinchorre, porque esto continúa. Un buen ciudadano es aquel que no puede tolerar en su patria un poder que pretende hacerse superior a las leyes. @raulamiel
|||||||||||||



El paquetazo de Chávez.  

ELIDES J. ROJAS L.

Mucho habló micomandantepresidente, el E.T. de la política, el hombre que es capaz de resolver democráticamente la vida de la provincia venezolana imponiendo a dedo limpio la gente que le servirá de segundón en las regiones. A Chávez, claramente, le importa un pito qué piensan en Anzoátegui sobre Aristóbulo. O qué piensan en Lara de Reyes Reyes. Le da lo mismo. El sabe que con la fórmula demagógica y de esclavitud electoral que perfeccionó para el 7 de octubre, da lo mismo que los pobres y sus allegados piensen algo. Llegará el escuadrón de malandros, amenazará al votante en el rancho, le dirá que le quitarán la beca, si está de buenas, o, si anda con el maluco subido, irá por todo el cañón: o te vienes conmigo a votar o hasta el, lunes tienes familia.

No es cuento. Plata, amenazas, gente llorando en las mesas a la hora de votar cotando los episodios violatorios de toda decencia humana. Para arrear a la gente como ganado desde los barrios, cerros, caseríos, pueblitos o rancherías, usaron desde motos hasta vehículos de doble tracción de Pdvsa o de la GN. Un descaro total. Eso no es fraude. Es violar los Derechos Humanos de una gente oprimida, pobre y amenazada. Pero, se sabrá. Un asunto de esta magnitud no puede quedar bajo el silencio temeroso de las víctimas.

Y por eso Chávez actúa como quiere. Lo primero que hay que suponer, para seguir siendo bobos en grado de comandante en jefe, es que Chávez no sabe nada. Eso es cosa de los cubanos y de las bandas de Jorge Rodríguez su jefe de campaña. Pero si se observa el detallazo de que a la gente la empujaron votar por el chavismo sin importantes la libertad individual ni el más mínimo decoro, qué le puede importar a micomandante lo que cada estado o región piense. Es lo de menos. La visión es que ni siquiera importa quién sea el candidato, ni qué ofrezca. Por eso siempre dijo la verdad: aquí el único que importa es Chávez. Que sea Arias Cárdenas o Jaua da lo mismo. Y así se transmite sin  ningún rubor. Además serán jarrones chinos. Vienen las comunas.

Pero hay algo que sí va a importar. Y mucho. El verdadero paquetazo. El paquetazo de Chávez. Lo que tanto dijo que haría Capriles, como parte de la campaña de aguas negras que lanzó en este histórico 2012, tendrá que hacerlo el mismísimo comunista Chávez, el más socialista de todos los socialistas, el salvador del mundo, el justiciero de la humanidad. Ya es sabido en todos los ámbitos económicos que no hay dólares ni para meterle dos dólares a Fidel en sarcófago. El desbarajuste es tal que ni siquiera un petróleo a 100 bolívares le alcanza para cubrir importaciones y alagar la explosión de la gran crisis que le espera al país.

Se habla de devaluación, aumento de la gasolina, incremento de casi todos los productos que tiene aguantados, aumento del IVA, ampliación de la base del  ISRL. Recorte de gastos, tijera en presupuesto de la provincia. Y hasta un retraso, más todavía, programado en la ejecución de obras como viviendas e infraestructura.



El paquetazo de Chávez viene. 
Y viene bravo...

PER KUROWSKI

¿Qué si me hubiese gustado ver Henrique Capriles Radonski ganar? Por supuesto que sí. Qué pregunta más tonta.

Pero no ganó, lo cual no quiere decir que perdió. ¿Pero quién expone el país a pagar con miles de vidas de venezolanos, solo para evitar el leve retraso de una transición obligada? Nuestros muy reales seis millones y medio de votos, se encontraban en manos responsables, y no en esas manos sobre las cuales el cacique le mentía a los suyos.

Y como siempre recibí preguntas sobre fraude, y como siempre respondí: "en un país donde más del 98 por ciento de los ingresos por exportaciones son entregados a un cacique, a ser manejadas a su pleno antojo, la democracia de por sí ya es fraudulenta".

Me hubiese gustado ver a Henrique ganar... pero por lo menos ahora el destinatario de las próximas facturas, será quien las originó. Solo para comenzar, ya la macrodevaluación debe estar a la vuelta de la esquina.

Me hubiese gustado ver a Henrique ganar... pero ahora ese candidato nuestro, hecho líder, podrá dedicar más tiempo a explicar las verdades necesarias, que al ser solo otro obligado vendedor de promesas incumplibles... o de promesas que ni siquiera deberían cumplirse.

Me hubiese gustado ver a Henrique ganar... pero por lo menos ahora él no será el detonante de la crisis, y podrá guardar las fuerzas necesarias para ayudar en su solución. No se olviden que para quien el horizonte vital es un día, y se levanta para conseguir comida antes de la noche, las culpas del ayer son absolutamente irrelevantes.

Me hubiese gustado ver a Henrique ganar... pero ahora él tendrá más tiempo de colocarse en una bomba de gasolina y explicarle a todos, que ahí, en gasolina regalada, el país gasta más que en todas las misiones juntas.

Me hubiese gustado ver a Henrique ganar... pero ahora él tendrá más tiempo para contarles a los tres millones de venezolanos a los cuales se les ha prometido una vivienda, el cuento de ese vil cuento.

Me hubiese gustado ver a Henrique ganar... pero ahora yo, en lugar de haberme quizás tenido que convertirme en su oposición, de repente me convierto en uno de sus firmes seguidores, aún cuando, la verdad sea dicha, no estoy seguro que a Henrique le convenga tener como seguidor, a un irreverente opinador como yo.

Recientemente leí una cita de alguien diciendo que Polonia se dividía entre los que se creen intelectualmente superiores y quienes se creen moralmente superiores. En Venezuela parecería que la división más bien se encuentra entre quienes se creen intelectual y moralmente superiores, y a quienes eso no les importa un bledo, por cuanto mantienen, a veces por absoluta necesidad, los ojos fijos en la chequera con nuestras resultas petroleras.

Amigo líder Henrique, ayude a repartir a la ciudadanía las resultas petroleras de manera tal que tengamos posibilidades de llegar a ser una democracia real, y para que, cuando seas electo, lo cual lo serás, puedas ser un presidente verdadero y no solo otro cacique... que de esos ya hemos tenido más que suficientes.

PS. Art.232. "Cuando se produce la falta absoluta... antes de tomar posesión o durante los primeros cuatro años del periodo constitucional, se procederá a una nueva elección universal directa y secreta dentro de los 30 días consecutivos siguientes"... ¿Solo 30 días, para acuerdos y evitar enredos? Debemos mantener a Henrique Capriles calentando el brazo, por el tiempo que sea necesario. Y por supuesto protegerlo mucho, candidatos y lideres como él hay pocos.

Gana el chavismo, pierde Venezuela.

Mary Anastasia O'Grady
Eran cerca de las 9 de la noche del domingo en Caracas cuando el candidato presidencial de la oposición Henrique Capriles Radonski escribió a sus seguidores en Twitter: "Calma, cordura, paciencia! Hoy fue una jornada histórica, grandiosa, un pueblo que habló! Sabemos lo que pasó y debemos esperar! Que viva Vzla!"
Capriles estaba parcialmente en lo correcto. El gobernador del estado de Miranda, de 40 años, había unificado y llenado de energía a los demócratas venezolanos que se oponen al hombre fuerte Hugo Chávez como ningún otro lo había hecho durante los 14 años del chavismo. La participación electoral en los comicios excedió el 80%, según los reportes. Pero una hora más tarde, el Consejo Nacional Electoral anunció que los primeros conteos mostraban que Chávez había ganado la contienda 54% a 45%. (La brecha después se expandió a 11 puntos). Capriles aceptó los resultados.
La oposición quedó pasmada, y no sólo porque las encuestas internas de la campaña de Capriles predijeron que su candidato ganaría por tres a cuatro puntos porcentuales. Lo que realmente sacudió a los partidarios del cambio fue la idea de que más de la mitad de los electores pudieran haber pedido seis años más de vida bajo Chávez.
Era razonable esperar lo contrario, a pesar de que Chávez había tomado el control de las estaciones de radio y televisión y las usó para inundar al público con su mensaje durante la campaña.
El criminólogo venezolano Fermín Mármol García reporta que hubo 155.788 homicidios en Venezuela desde 1999. Las víctimas de la violencia no son los pudientes. La mayoría de los ricos se han ido del país o pueden pagar seguridad privada de alto costo. Abandonados a sus propios medios en barrios azotados por el crimen, los venezolanos más pobres son también los más vulnerables.
La inflación se ubica en 20% anual según el gobierno pero probablemente sea más alta. Los controles de precios no protegen a los pobres de la inflación por que los precios artificialmente bajos provocan problemas de escasez. Para alimentar a una familia a menudo se tiene que acudir al mercado negro. El suministro de electricidad es cada vez menos fiable y la infraestructura del agua potable se está deteriorando.
Capriles intentó apelar a esa miseria al presentarse como un social demócrata y ofrecerle al elector chavista tradicional una alternativa viable. Prometió mantener los programas sociales de la "revolución" y, al mismo tiempo, mejorar su efectividad y terminar con la práctica de Chávez de mezclar las prestaciones con la política. Desafortunadamente, su optimismo fue superado por la determinación de la dictadura de aferrarse al poder. Las cosas de desenvolvieron de acuerdo al plan; el plan de Chávez.
¿Cómo logró Chávez salirse con la suya? Primero que nada, controla el registro electoral, que nunca fue auditado de manera independiente. Incluso el Consejo Nacional Electoral reconoce que la lista de votantes habilitados es un desorden. Un listado en su página de Internet de "votantes entre 111 y 129 años de edad" contiene al menos 10.000 nombres. Es imposible saber cuántos otros de los nombres del registro no son legítimos, pero no es una pregunta poco razonable ya que existen 19 millones de electores registrados hoy y sólo había 11 millones en 1999. Los críticos alegan que miles de migrantes ilegales de Colombia han sido reclutados en las filas del chavismo con la oferta de una credencial electoral.
Tras la derrota de Capriles, la clase baja venezolana será acusada de haber vendido su libertad a cambio de prestaciones. Pero ese es un análisis superficial que subestima el temor que Chávez ha sido capaz de infundir entre los dos millones de empleados públicos del país, cuyo sustento depende de un salario estatal. La petrolera estatal es el empleador corporativo más grande del país y el Ministerio de Educación emplea incluso a más personas.
Encuestas locales sugieren que un tercio de los venezolanos cree que las máquinas electrónicas para votar eliminan el secreto del voto. En septiembre, la revista The Economist informó que funcionarios del gobierno les preguntaron a algunos empleados públicos dónde votarían y les pidieron que proporcionaran firma y huellas digitales con su respuesta. Es posible imaginar cuántos de ellos estaban convencidos que serían despedidos por votar en contra del dictador.
El populismo también jugó un papel en la contienda del domingo. Durante el último año Chávez construyó viviendas públicas y regaló grandes cantidades de electrodomésticos. El dinero para su auge preelectoral provino de créditos chinos (aproximadamente US$12.000 millones en los últimos 15 meses, según Bloomberg News) avalados por futuros ingresos petroleros. En efecto, Chávez hipotecó a Venezuela para ayudar a comprar otros seis años en el poder.
El partido de Chávez festejó el domingo en la noche. El lunes fue feriado en Estados Unidos así que los mercados de bonos estuvieron cerrados. Pero el martes, el gobierno comenzará a enfrentar la sobria reacción del mercado ante el nuevo período de Chávez en el poder. Con un modelo económico que consiste de inflación, controles de precios, expropiaciones y represión financiera, los inversionistas probablemente no verán un futuro brillante pese a los ingresos petroleros.
La oposición lo sabe y a pesar de la derrota ha sido sorprendentemente optimista. Chávez es considerablemente menos popular que hace seis años. Pese a que derrotó a Capriles, nadie cree que la diferencia final de votos refleje la opinión del público sobre el ganador. La oposición se ha convertido por primera vez en una poderosa entidad y ya está hablando de las elecciones para gobernadores en diciembre.
Aun así, no espere que Chávez, un demagogo de nivel mundial, pierda su envión en poco tiempo. Con China financiando su populismo y Cuba poblando su sistema de inteligencia y seguridad, la comodidad de sus próximos años en el Palacio de Miraflores está prácticamente garantizada. Lo único que podría cambiar las cosas es su salud: ha recibido tratamiento contra el cáncer en repetidas ocasiones, pero su condición sigue siendo un secreto de Estado.


Para que gane la democracia se necesita que exista libertad de elegir

Cedice Libertad
Después de una campaña excepcional por parte de la Unidad, la cual debe fortalecerse  y en especial de Henrique Capriles Radonski  y su comando    -por quienes sentimos admiración y agradecimiento, al igual que por el pueblo venezolano que cree en la libertad y la democracia-, es importante realizar una evaluación institucional del proceso electoral. Expreso Rafael Alfonzo Hernández, presidente de Cedice Libertad.
Desde el propio inicio de la campaña pudo constatarse la forma poco transparente, inconstitucional e injusta en el uso de los medios de comunicación públicos en favor del candidato del Gobierno. El ventajismo obsceno predominó. Pudo verse cómo se transmitían cadenas de radio y televisión diariamente, cómo las cuñas gratuitas y obligatorias contempladas en la Ley Resorte, se usaban con un claro propósito electoral en favor del Presidente-Candidato, cómo se dispuso de forma abusiva de los recursos públicos para promover la imagen del candidato oficialista. El país presenció  de qué manera se amedrentaba a los empleados públicos y se chantajeaba a los beneficiarios de las misiones, y cómo se insinuaba dentro del país y en el extranjero que de ganar el candidato de la Unidad vendría el caos y la violencia. El ministro de la Defensa en varias oportunidades emitió declaraciones públicas en las que se pronunció a favor del jefe del Estado. A  más de 20.000 venezolanos residentes en Miami se les obligó a votar a 1.400 kilómetros de distancia de su centro original.
En este cuadro tan desigual, los poderes públicos diseñados para controlar al Gobierno y asegurar los equilibrios que toda República debe mantener, guardaron un silencio cómplice, limitándose a garantizar la reelección del Presidente.
En síntesis, tenemos que afirmar que quien ganó el pasado domingo fue la injusticia, la falta de transparencia electoral, el miedo, y no la democracia plena y verdadera que debe existir en un país moderno con leyes que se cumplen para todos.
En democracia existe libertad, separación de poderes e instituciones sólidas que garantizan la libertad de elegir. Lo que se presenció durante los meses recientes fue lo contrario.
A pesar de la inequidad, seis millones y medio de compatriotas se pronunciaron a favor de la alternativa democrática, además, los comicios trascurrieron en un clima de concordia que revela que el pueblo desea vivir en paz.
Del voto masivo el 7 de octubre emergió un mandato muy claro: el Jefe de Estado debe ser el Presidente de todos los venezolanos, y no de una sola parcialidad política y por ello esos seis millones y medio de votos que votaron por una opción distinta exigen respeto y llaman al dialogo, la  Democracia es una forma de convivencia social en la que los miembros son libres e iguales y las relaciones sociales se establecen de acuerdo a mecanismos contractuales y consensos, esta debe ser la norma, manifestó el presidente de Cedice Libertad
 El presidente reelecto, en sus primeras declaraciones, ha dicho que buscará la reconciliación, una iniciativa que contribuiría con esto es aprobar una ley de amnistía que libere a los presos de conciencia que hay en el país y permita el retorno de los venezolanos que se encuentran en el exterior por razones políticas.
Los valores ligados a la honestidad, libertad y equidad son fundamentales en un proceso electoral, esto ha quedado cuestionado y  debe reivindicarse para que las elecciones de gobernadores del próximo 16 de diciembre, se lleven a cabo  dentro de un clima de respeto y equilibrio que permita que la Democracia salga realmente fortalecida. Creemos en una sociedad libre donde el respeto a las libertades económicas, a los derechos de propiedad y la libre empresa sean los fundamentos para obtener prosperidad en la sociedad y por  ello Cedice Libertad seguirá firme en su defensa.

Lo que le espera a Venezuela.  
PLINIO APULEYO MENDOZA
Es cierto que Venezuela celebraron unos comicios en paz, sin las temidas explosiones de violencia y sin sospechas de fraude, hasta el punto de que el candidato de la oposición, Capriles Radonski, felicitó a Chávez y este, a su turno, envió un saludo a la oposición extendiéndole amistosamente sus manos desde un balcón de Miraflores.
Lo que no debe olvidarse es que lo acontecido allí el pasado 7 de octubre es una verdadera tragedia. Los riesgos que le esperan a Venezuela son enormes. Pero antes de dibujar este tenebroso panorama es necesario recordar que la victoria de Chávez no fue para nada limpia, sino que se sustentó en los clásicos sobornos a buena parte del electorado, propios de un régimen como el que mantuvo en el poder durante tantos años a Gadafi y hoy a Mahmud Ahmadineyad, en Irán.
Soborno es una palabra más bien discreta para calificar la compra de votos con dinero, mercados, electrodomésticos, bonos salarios otorgados en cerros y aldeas a los llamados milicianos bolivarianos y toda clase de ofertas.
Tampoco es muy democrático aprovechar una doble condición de Presidente y candidato para disponer de ocho veces más de presencia en los canales de televisión al tiempo que se dejaba planear la amenaza de despido a los funcionarios que no lo apoyaran.
¿Qué le espera ahora a Venezuela? Ante todo, una aguda incertidumbre. La deuda externa del país alcanza hoy los 200.000 millones de dólares. Teniendo en cuenta este compromiso y el desmesurado regalo que hace a sus amigos Castro en barriles de petróleo por valor de 6.000 millones de dólares al año, los ingresos reales del país se limitan a lo que obtiene de los Estados Unidos por ese mismo concepto. La ruina de la agricultura y de la industria independiente, como resultado de ciegas expropiaciones y confiscaciones, ha determinado que Venezuela no produzca casi nada y que el 75 por ciento de la comida sea importada. La casi segura devaluación de la moneda -pues es insostenible mantener el cambio en 4,30 bolívares por dólar- va a conducir a una escasez sin precedentes, capaz de alborotar a la población.
A estos nuevos riesgos tenemos que sumarles los que desde hace más de una década vienen registrándose: la pavorosa inseguridad, las crecientes fallas en los sistemas de energía eléctrica y en la infraestructura vial, la crisis hospitalaria, el empobrecimiento y una inflación de casi el 28 por ciento, la mayor de América Latina. Y, como si fuera poco, estos agudos descalabros se verán agravados por el anunciado propósito chavista de profundizar la revolución bolivariana. Es decir, el ruinoso modelo castrista que asfixia toda iniciativa privada y deja en manos del Estado empresas industriales y agrícolas.
Está, pues, cargado de negras nubes el futuro del imperio chavista. Y sobre este panorama de inquietudes pesa el dilema que plantea la salud de Chávez. Según el analista político Moisés Naím, cancillerías y presidentes latinoamericanos creen que su enfermedad se encuentra en estado terminal. En caso de muerte, ¿quién podría reemplazarlos? Nadie de su propio combo, en realidad. Y es aquí donde la pujante oposición acaudillada por Capriles, que con mucha contundencia hará de nuevo su aparición en la cercana elección de gobernadores, tendrá al fin la oportunidad de salvar al país. La fuerza adquirida por la corriente democrática de Venezuela acabará imponiéndose, estoy seguro. Pero heredará un desastre.
Por lo pronto, como bien lo ha dicho Fernando Londoño, Venezuela es una caldera del diablo, caldera que va a explotar. Sus estragos se harán sentir en todo el continente antes de que le demos sepultura a ese extravío llamado socialismo del siglo XXI.

PUBLICIDAD / RECARGAS de cartuchos, ventas de impresoras y consumibles en...

UDO / Abren censo para mujeres investigadoras en Ciencias


• La invitación la realiza la doctora Luz Bettina Villalobos, como Miembro de la Comisión en Asesoría Técnica de Biología de la Academia de Ciencias, Físicas, Matemáticas y Naturales (ACFIMAN) y como profesora titular del Postgrado en Biología Aplicada de la Universidad de Oriente, Núcleo de Sucre.

(PRENSA UDO/SUCRE.- (Alfremary Marval Ortiz / C.N.P: 13.908) La Academia de Ciencias, Físicas, Matemáticas y Naturales (ACFIMAN), abrió un registro para las Mujeres en Ciencias capítulo Venezuela, en función de conformar una Red que agrupe al género femenino, dedicado a trabajar en las diferentes áreas de la ciencia, sean miembros o no de la academia.

Doctora Luz Bettina Villalobos.
La Red está siendo coordinada por la doctora Liliana López (Geoquímica) e integrada por las doctoras DeannaDella Casa de Marcano (Química), Gioconda San Blas (Biología), Ana María Font (Física), Patricia Lugo (Geoquímica), Karla Quintero (Geoquímica), Cristina Balderrama (Matemáticas, Marisol Aguilera (Biología), Mireya Goldwasser (Química), María Antonieta Ranaudo (Química), Mairene Colina (Matemáticas) y Luz Bettina Villalobos profesora titular del Postgrado en Biología de la Universidad de Oriente Núcleo de Sucre.

La doctora Villalobos, es miembro de la Comisión en Asesoría Técnica de Biología de la Academia de Ciencias, Físicas, Matemáticas y Naturales (ACFIMAN) y considera que “en la unión está la fuerza y es de gran oportunidad la creación de esta Red de Mujeres en Ciencias, en virtud de resaltar la contribución de las mujeres venezolanas al desarrollo de la ciencia en nuestro país y por ello, se planteó como primera actividad, el efectuar un censo de las mujeres dedicadas a la investigación en las áreas de: Biología, Ciencias del Agro, de la Salud, de la Tierra, Computación, Física, Geografía, Ingeniería, Matemáticas y Química, el cual estará disponible desde ya y hasta el 2 de noviembre del presente año a través de la Web: http://www.ciens.ucv.ve/matematica/encuesta/index.php?lang=es&sid=49979&token=ibnkd6wtavuvnev.


Propósito y actividades

La idea de la creación de la Red en Venezuela, surgió en las reuniones del seno ACFIMAN, realizadas en el 2011,  momento en que la Asamblea General de las Naciones Unidas declaró “Año Internacional de las mujeres científicas”, coincidiendo con el centenario del Premio Nobel otorgado a Marie Curie.

Dentro de las actividades a efectuar por la Red están: el determinar el número de mujeres dedicadas a la ciencia en Venezuela,  recopilar información sobre su ubicación, sus campos de trabajo y los principales productos de la investigación que realizan, diagnosticar cómo ha evolucionado la participación de las mujeres científicas a lo largo del tiempo en Venezuela, verificar la contribución de la mujer en el desarrollo alcanzado en las distintas áreas y el obtener la información necesaria para elaborar un listado de direcciones de correo electrónico de las investigadoras venezolanas que se encuentran laborando en instituciones nacionales y extranjeras.

“Invito a las colegas a participar activamente, la conformación de la Red en Venezuela, nos unirá en los esfuerzos para promover, hacer y educar en ciencias. Para su óptimo llenado es recomendable contar con el Curriculum Vitae con los datos de las Líneas de investigación y publicaciones hasta la fecha. Para mayor información o duda se cuenta con el correo electrónico: mujeres_ciencia_venezuela@acfiman.org y con el enlace:http://www.acfiman.org/site/programas/programa-mujeres-en-ciencia.html”, señaló la profesora Villalobos, además de ponerse a la disposición para cualquier duda.

PUBLICIDAD / Madera de la fina, de calidad y al mejor precio...

CLES / Sesión especial por el día de la resistencia indígena (o el día de la raza)

Baile Maremare.

(CLES, redacción) Con la presencia del Presidente del Consejo Legislativo, Alexander García, Vicepresidenta, Ynés Andarcia, sus colegas, Antonio Esparragoza, José Ramos, Gisela Rojas, y  Cesar Salazar encargado de la secretaria de la Cámara, se llevo acabo la sesión especial con motivo de celebrar un aniversario más  de la resistencia indígena, donde estuvo como orador de orden, el licenciado Rusbel Palmar.

Palmar, se paseo en su pieza oratoria por toda la trayectoria de los indígenas venezolanos, quienes no menoscabaron esfuerzos para dar la pelea por las conquistas de nuestros antepasados, hoy en día reivindicamos las innumerables batallas que dieron nuestras diferentes etnias, por tener una patria libre de los abusos cometidos por lo colones españoles contra nuestros pueblos.

Hoy nos sentimos orgullosos de tener un Gobierno nacionalista que ha reconocido, nuestros esfuerzos, en todos sus  derechos, que habían sido aniquilados por quienes se adueñaron de nuestras tierras ancestrales, y de nuestros valores históricos, es por ello que hoy exaltamos todos los logros del Gobierno Bolivariano por resaltar los valores culturales y antecedentes históricos de los pueblos indígenas.

En este acto de importancia capital para los pueblos indígenas del estado Sucre la Directiva del Parlamento Regional, reconoció, la labor prestada a la administración pública del estado Sucre, por diferentes personalidades que se desempeñan en diferentes dependencias del Gobierno Nacional, Regional y Local.


PUBLICIDAD / Si de todo lo necesario para el mundo de la computación se trata...

OPINIÓN Y ANÁLISIS / Escribe Guillermo García Campos


“PUEBLO QUE ESCUCHAS, ÚNETE A LA LUCHA”

Guillermo García Campos
Si los gobiernos, el ahora reelecto y los que emerjan de los cercanos comicios regionales y locales, obvian trabajar en función de optimizar la gobernabilidad, verán cuesta arriba el objetivo de gestionar eficientemente a favor del pueblo, y es que promover acciones que entrañen cambios sin el concurso de un apoyo consensuado alejara las posibilidades de éxito de los gobernantes y de la sociedad que los encumbra.

El clima nacional tras las elecciones de 07 de octubre no deja  traslucir nada adicional a lo que dicen las cifras en las cuales se expresaron las parcialidades contendientes, números que nos exhiben en dos importantes grupos de venezolanos atrincherados en puntos de vista divergentes con respecto del cómo se concibe la gerencia de los asuntos públicos.

No seré yo quien  sentencie si ambas posiciones son irreconciliables o no, pero si me sumo a quienes opinan  que siendo ambos grupos entidades complementarias de la expresión demográfica del país, políticamente idénticos ante la constitución, enraizados en los mismos elementos que les dan identidad, condicionados a la gerencia  de los poderes legítimamente constituidos bajo la égida constitucional, no tenemos alternativa para promover el bienestar del país que exigir como nación al Poder Ejecutivo un tratamiento de inclusión sin condiciones, acciones que sin observancia de la extracción sociopolítica  del venezolano que tiene ante sí, se apreste a servir, a borrar las fronteras ideológicas trazadas para el proselitismo electoral.

Debe dibujarse un país entero exigiendo a las autoridades electas o por elegir que se desvistan de los atavíos de guerra usados para sortear las elecciones y sean capaces de elevarse por encima de las diferencias eventuales, e inclusive de las diferencias estructurales  con  quienes no les favorecieron con el voto,  para vestirse con herramientas gerenciales que le permitan diferenciar entre enemigo y diferente, entre elector y enemigo, herramientas que les permitan darse la licencia, sin pruritos ideológicos,  de liderar también a quienes en la búsqueda consciente de la mejor gerencia para el país les fueran adversos electoralmente.

Ahora es el momento de comenzar a hacer las cosas bien hechas, ahora con los resultados electorales presidenciales aun frescos, entendiendo que si bien los más de ocho millones de votos obtenidos por el Psuv y sus aliados  son una importante  cantidad de votantes, los más de seis millones y medio que sumaran  los parciales de la Unidad democrática son una muy respetable cifra  que aglutina aspiraciones, sueños y horizontes de vida que ameritan respuesta eficiente, justa y oportuna de parte del Gobierno y en ningún caso pueden ser considerados como condenados a padecer los rigores de conformarse con lo que chorrée  del festín de un gobierno dedicado sólo a dar respuestas a la parcialidad que le favoreció con el voto y menos aún tener que tolerar los improperios y descalificaciones que han sigo rigor en el lenguaje de los gobernantes para referirse a los venezolanos  que no aplauden la gestión gubernamental, a los que no se visten con las prendas del color gobernante o a los que firmaron algún documento en el que patenticen  su disenso con las líneas del oficialismo.

Que un solo venezolano fuera objeto de discriminación por las causas mencionadas en el párrafo anterior  sería ilegal y reprochable,  hacerlo con 25% de la población general del país, o el 44% del padrón electoral, como mejor quiera vérsele, revestiría características de rebelión contra el elector, contra el ciudadano.

La exigencia de respeto es para todos los venezolanos, sin embargo hice inflexión en la demanda hacia quienes no comulgan con las políticas oficialistas porque el pasado reciente del período llamado de la Quinta República abunda en excesos suficientemente documentados que en la práctica entrañan transgresión a las debidas prácticas de gobierno, cuando se gobierna en democracia.

Ahora bien, como quiera que uno no puede anclarse a la plañidera ni a la congoja que  inspira lo pretérito, hacemos buena la oportunidad de éste nuevo tiempo, y resultados electorales recién cosechados, para advertirnos a todos que la máxima conveniencia para la nación, es que de manera definitiva, aunque para ello debamos hacer de tripas corazón, es que seamos de capaces de reconocernos como ciudadanos del mismo país, como iguales ante la Ley, como hermanos, como complemento indispensables los unos de los otros para construir un mañana de paz, un mañana  de respuestas confiables y eficientes a nuestras más sentidas necesidades, las materiales y las espirituales, en el entendido de que los líderes pasan y pasarán pero que nosotros, nuestros hijos y los hijos de nuestros hijos trascenderemos  las diferencias políticas circunstanciales para concretar nuestros sueños y ese debe ser un imperativo histórico, una tarea transgeneracional para los ocho millones que ganaron las elecciones y para los seis millones y medio que optaron por otra opción.

En la tarea que tenemos por delante debemos sentir en nuestros adentros el espíritu de la justicia, debemos hacer germinar el árbol de los equilibrios y colgar en él nuestros más sentidos anhelos, no importando tanto a cuáles líderes escogimos para que gerenciaran los asuntos públicos, como sí  hacer valer nuestro juicio ciudadano para exigir de ellos, que pongan de un lado los intereses de la parcialidad política que representen, irrestricto apego por la Constitución y las leyes, honradez y eficiencia en la administración de la hacienda pública, de los planes de la nación, todo ello sin confiscar el libre arbitrio de los venezolanos y sin que asuman al país como su fundo privado. Para tales fines deben proliferar organizaciones ciudadanas independientes que sean capaces de cumplir una misión contralora y moderadora de la actuación de los gobiernos, poniendo en cintura a quienes se salgan de las reglas del juego, valiéndose para ello sólo de los recursos legales previstos en el estamento legal que nos rige.

Todos los venezolanos debemos exigir para hoy y para siempre que los gobernantes se subordinen a la voz del pueblo, no al discurso manipulado y perverso de la dispersión social en facciones luchando por jirones de la bandera, sino al pueblo reunido bajo la fuerza del sentido común y del deber ser nacional, estableciendo con el gobierno las líneas a seguir, las grandes estrategias y las acciones aprobadas por todos en un ejercicio ganar ganar, para que nadie sea discriminado y para que la riqueza nacional fluya a favor de solucionar las inmensas carencias de la población, para cerrar las puertas a la corrupción, al chapeo, al abuso de los funcionarios públicos, a la delincuencia organizada encriptada en el alma de las instituciones, a la relajación de los valores, al éxito desmedido de la violencia contra la vida en paz.

Es probable que esta reflexión esté fundamentada en ideas que pueden ser descalificadas por provenir de un pensante iluso, a eso me arriesgo sin temor alguno, reforzado por la firme convicción de que si nos quedamos con los brazos cruzados, esperando a que otros resuelvan lo que a nosotros nos corresponde asumir como reto, probablemente veamos sucumbir muchas patrias antes de conquistar la paz verdadera, una paz viable, para siempre. Si no construimos gobernabilidad emularemos los esfuerzos de un tren tirado por dos locomotoras diferentes, cada uno en sentido contrario.

    Guillermo García Campos

guillermogarciacampos@gmail.com

PUBLICIDAD / U.S.H.V. EL MEJOR ALIADO...

UDO / Estudiantes reciben conocimientos en estación Hidrobiológica de Turpialito


Prensa UDO-Sucre / Yasmin Fernández CNP 12.939

Clase magistral
 Con éxito fue realizado recientemente un minitaller sobre el cultivo de moluscos en al estación Hidrobiológica de Turpialito del Instituto Oceanográfico de Venezuela de la Universidad de Oriente, teniendo como facilitadores a profesores del Grupo de Investigación sobre Biología de Moluscos de la mencionada Universidad (GIBM-UDO) y personal del proyecto Estación Hidrobiológica de Turpialito del Instituto Oceanográfico de Venezuela de la Universidad de Oriente como Centro de Monitoreo Ambiental y Producción de Semillas de Moluscos Bivalvos, el cual es desarrollado con financiamiento del FONACIT.  Este taller se realizó como apoyo a VIII gira Académica Industrial de la carrera de ingeniería pesquera de la Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda (UNEFM).

La información fue aportada por el Dr. Cesar Lodeiros, Coordinador Científico de la UDO, quien explicó que los estudiantes de ingeniería Pesquera recibieron 3 clases magistrales impartidas por los doctores: Miguel Guevara (Fito y zooplancton como alimento para la acuicultura), Luis Freites (Instalaciones de producción de semilla de moluscos y producción de pectínidos) y César Lodeiros (La acuicultura para la disminución de la pobreza y el cultivo de mejillones). 
Se hizo estudio
de factores
ambientales

En estas clases se contó además con el apoyo de los técnicos, José Venegas y José Miguel Salazar, junto al Biólogo Adrián Márquez e Ing. Pesquero Jormil Revilla.  Los estudiantes tuvieron la oportunidad de conocer las instalaciones de producción de semillas y realizar una siembra de mejillón en los sistemas de cultivos establecidos en la localidad a través del proyecto, donde observaron y participaron en el monitoreo de los factores ambientales que se llevan a cabo en la Estación.

Por otra parte, aseveró Lodeiros que el Coordinador de la gira, Delson Ramírez y los estudiantes, se mostraron muy satisfechos y agradecidos de la oportunidad por los conocimientos adquiridos y palpar in situ la práctica de la actividad con la siembra de mejillones.  “Esto nos abre oportunidades para poder participar en futuros desarrollos en la importante tarea de la seguridad alimentaria del país” comunicó Ramírez.

Siembra de mejillones
En tal sentido, el Dr. César Lodeiros, Coordinador del GIBM-UDO y responsable del proyecto UDO-FONACIT, manifestó la importancia de trasmitirle los conocimientos a nuevas generaciones, en cuanto a la producción de alimentos, particularmente del mar, dado al gran déficit que se avecina para los próximos años, donde la acuicultura tendrá una tarea preponderante, siendo una de las principales soluciones.  También, aclaró la importancia que tiene el proyecto en desarrollo, el cual engendrará un centro de investigaciones modelo para la sustentabilidad de los recursos marinos, lo cual es un sueño de generaciones de académicos de la Universidad de Oriente, que próximamente podrá consolidarse gracias al apoyo, principalmente del Ministerio de Ciencia, Tecnología e Innovación y las Autoridades de la Universidad de Oriente.

Por último, manifestó que “si bien el proyecto se encuentra en una etapa de adecuación de las instalaciones, ya hemos comenzado a realizar investigaciones y actividades pertinentes, como el conocimiento y transferencia tecnológica trasmitida a los estudiantes de la carrera de Ingeniería Pesquera de la Universidad Nacional Experimental Francisco de Miranda”.

BLACKSERVICES patrocina a ACERA CIUDADANA Noticias



GLOBOVISIÓN / Lluvia torrencial anegó distribuidor Altamira








16 / 10 / 2012
 





El alcalde del municipio Chacao, Emilio Graterón, informó a través de su cuenta Twitter que se encuentra anegado el distribuidor Altamira. Señaló que es alto el nivel en Quebrada Seca y Pajaritos.Imágenes dentro de la nota

PUBLICIDAD / RECARGAS de cartuchos, ventas de impresoras y consumibles en...