jueves, 17 de mayo de 2012

DOCUMENTO / En 2004 José Vicente Rangel pidió a universidades no contratar personas que firmaron contra Chávez

¿QUÉ CLASE DE ADALIT es éste que aparece en un programa televisivo con su cara muy ufana, realizando denuncias como si no hubiese roto un plato nunca?

(Especial)José Vicente Rangel no es la persona más idónea para presidir el Consejo de Estado, ni mucho menos el dirigente más calificado para dirigir el proceso de transición que necesariamente se iniciará en el país en los próximos meses, a raíz de la enfermedad que afecta al Presidente Hugo Chávez Frías, toda vez que hay documentos que comprueban que Rangel fue uno de los grandes impulsores y defensores de la denominada “lista Tascón”, con la cual se discriminó a más de 4 millones de venezolanos que solicitaron un referendo contra el Primer Mandatario nacional en el año 2004.

Gustavo Azócar Alcalá, presidente de UNT en el estado Táchira, dio a conocer una carta firmada por José Vicente Rangel el 13 de febrero de 2004, en momentos en que se desempeñaba como Vicepresidente Ejecutivo de la República, dirigida al Rector de la Universidad Nacional Experimental Sur del Lago “Jesús María Semprúm”, donde lo insta a “no contratar personal que haya participado en los procesos de Firmazo y Reafirmazo en contra del ciudadano Presidente de la República”, lo cual demuestra que Rangel ordenó aplicar la lista Tascón contra aquellas personas que sólo estaban ejerciendo un derecho consagrado en la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela.

La comunicación, número VPE-5804, de feche 13 de febrero de 2004, cuyo original debe estar en los archivos de la Universidad Nacional Experimental Sur del Lago, fue recibida en esa institución universitaria el 18 de febrero de 2004 a las 10:10 am, según el sello de la oficina del Rectorado y dice textualmente lo siguiente:

“La Comisión Presidencial para la Defensa del Proceso Revolucionario, en su sesión del pasado martes 10 de los corrientes, acordó por unanimidad solicitar a las Universidades del país, comprometidas con el Proceso Revolucionario su cooperación en el sentido de no ingresar ni contratar personal que haya participado en los Procesos de Firmazo y Reafirmazo en contra del Ciudadano Presidente de la República.

Al mismo tiempo, se le solicita remitir a este despacho a la mayor brevedad posible listado de Nómina actualizado de todo el personal que labora en esa institución.

Atentamente.

José Vicente Rangel Vale

Vicepresidente Ejecutivo y Coordinador General de la Comisión Presidencial para la Defensa del Proceso Revolucionario”


Según el Presidente de UNT en el estado Táchira, esta comunicación demuestra, una vez más, que la famosa Lista Tascón, con la que se persiguió y se hostigó a más de 4 millones de venezolanos, no fue como se ha querido hacer ver, una ocurrencia individual de un parlamentario lamentablemente ya fallecido, sino que se trató de toda una estrategia política, concebida y puesta en marcha desde el alto gobierno, al punto que hasta el propio Vicepresidente Ejecutivo de la República ordenó a los rectores de las universidades que no contrataran personas que hubiesen firmado solicitando la activación del Referendo Revocatorio contra Hugo Chávez.

Azócar dijo que “un oscuro personaje como Rangel, que ha sido nombrado para integrar y probablemente presidir el Consejo de Estado no es muy buena señal para los factores democráticos del país. La presencia de Rangel en el Consejo de Estado es precisamente para radicalizar las acciones contra la oposición y para poner en marcha acciones como las que muestra esa carta firmada en el año 2004, la cual estaba dirigida justamente a castigar a quienes firmaron”.

A los sectores de oposición que piensa que la presencia de Rangel en el Consejo de Estado es buena, porque supone el primer paso para un proceso de Transición, les digo que más bien es todo lo contrario: la presencia de Rangel en el Consejo de Estado es para diseñar las políticas y las estrategias destinadas a perjudicar a los sectores democráticos del país y a permitir la continuidad del proceso revolucionario aún sin la presencia física de Hugo Chávez.

No hay comentarios: